ໄດໂນເສົາເກມບິນ: Longiskwama ແມ່ນໃຜເປັນຜູ້ Longiskwama? * ສັດເລືອຄານ

Send

ໄປທີ່ຫົວຂໍ້ພາກ: ປະເພດຂອງໄດໂນເສົາ

ໃນຕົ້ນຊຸມປີ 70, ນັກຄົ້ນຄ້ວາວິທະຍາສາດດ້ານກະດູກສັນຫຼັງ A.G. Sharov (ສະຖາບັນ Paleontological ຂອງ ANSSSR) ໄດ້ຄົ້ນພົບຢູ່ໃນຮ່ອມພູ Ferghana (Kyrgyzstan), ໃນເຂດເງິນຝາກຂອງ Triassic ຂອງສັນຍາ Madigen, ສ່ວນດ້ານ ໜ້າ ຂອງກະດູກກັບກະໂຫຼກຂອງສັດເລືອຄານຊາກສັດເລືອຄານ. ຢູ່ດ້ານເທິງຂອງກະເບື້ອງດິນ ໜຽວ, ໃນນັ້ນກະດູກຂອງມັນຍັງຖືກຫຸ້ມ, ຮູບແຕ້ມທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງຝາດ້ານນອກແມ່ນຖືກຮັກສາໄວ້: ຂະ ໜາດ ທີ່ຍືດຍາວແລະກັນແລະກັນແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຢູ່ໃນບໍລິເວນຄໍແລະຕາມຂອບດ້ານ ໜ້າ ຂອງບ່າແລະແຂນ. ເກັດດ້ານຫຼັງຂອງສັດເລືອຄານໄດ້ກາຍເປັນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ສັງເກດໂດຍສະເພາະ - ເຫຼົ່ານີ້ຍາວ (ເຖິງ 10-12 ຊມ) ແລະຮູບແບບຄ້າຍຄື feather ໄດ້ຂະຫຍາຍອອກຢູ່ປາຍ.

ໃນຂໍ້ມູນທີ່ຖືກເຜີຍແຜ່ກ່ຽວກັບການຄົ້ນພົບຂອງລາວ, Sharov ໄດ້ຕັ້ງຊື່ສັດທີ່ເປັນຟອດຊິວLongisquama insignis. ອີງຕາມພຣະອົງ, longiskwama ໄດ້ອາໄສຢູ່ເທິງຕົ້ນໄມ້ແລະສາມາດເຄື່ອນຍ້າຍໄປໃນອາກາດ, ໂດຍໃຊ້ເອກະສານຊ້ອນທ້າຍ, ເຊິ່ງຄາດວ່າເປັນແຖວດຽວ, ເປັນ parachutes ທີ່ແປກປະຫຼາດ. ລາວເຊື່ອວ່າສັດເລືອຄານ Triassic ນີ້ເປັນຂອງບາງສາຂາຂອງ archosaurs (ເປັນກຸ່ມຍ່ອຍຂອງສັດເລືອຄານ, ລວມທັງສັດລ້ຽງ, ໄດໂນເສົາ, ແຂ້ແລະໄດໂນເສົາບິນ), ເຊິ່ງກ່ຽວຂ້ອງກັບນົກ. ການສະຫລຸບສຸດທ້າຍໄດ້ຖືກດຶງດູດມາໂດຍການມີຂອງ foramen preorbital ໃນ longisquam, collarbones ຄ້າຍຄືລັກສະນະຂອງສ້ອມຂອງນົກ, ແລະໂຄງປະກອບຂອງການເພີ່ມເຕີມ dorsal, ເຊິ່ງ, ອີງຕາມນັກວິທະຍາສາດ, ບໍ່ຂັດກັບສິ່ງທີ່ຄາດຫວັງຈາກບັນພະບຸລຸດຂອງນົກ.

ຕໍ່ມາ, Longiskwam ບໍ່ຄ່ອຍໄດ້ຖືກເອີ້ນຄືນ. ພຽງແຕ່ບົດຂຽນວິທະຍາສາດທີ່ຖືກພິມເຜີຍແຜ່ໃນປີ 1987 ໂດຍນັກວິທະຍາສາດເສດສາດຕາເວັນຕົກຂອງເອີຣົບກາຍເປັນທີ່ສັງເກດເຫັນ. ມັນໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຮູບຊົງທາງອາກາດຂອງເຄື່ອງ ໝາຍ ທາງຫລັງແລະການຈັດແຈງສອງແຖວຂອງມັນ. ບົນພື້ນຖານດັ່ງກ່າວ, ໄດ້ມີການຄາດເດົາວ່າ longiskwama ແມ່ນໄດ້ວາງແຜນໄວ້ແຕ່ຕົ້ນໄມ້ຫາຕົ້ນໄມ້, ດັ່ງທີ່ໄດ້ເຮັດແລ້ວ, ຍົກຕົວຢ່າງ, ໂດຍກະຮອກບິນທີ່ທັນສະ ໄໝ ຫຼືແລນມັງກອນ. ນັບແຕ່ເວລານັ້ນເປັນຕົ້ນມາ, ການສ້າງສາຄືນ ໃໝ່ ທີ່ຍາວນານຂອງຮູບເງົາເລີ່ມຕົ້ນໄດ້ຖືກເຜີຍແຜ່ໃນສື່ສິ່ງພິມວິທະຍາສາດທີ່ມີຊື່ສຽງຫຼາຍແຫ່ງ.

ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ຄວາມສົນໃຈໃນ longskwama ໄດ້ຟື້ນຕົວຄືນຍ້ອນການສົນທະນາທີ່ເຂັ້ມແຂງກ່ຽວກັບບັນຫາຕົ້ນ ກຳ ເນີດຂອງນົກ. ໃນຫຼັກສູດຂອງມັນ, ຈຳ ນວນຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ສົມມຸດຖານຂອງຕົ້ນ ກຳ ເນີດຂອງສັດປີກຈາກໄດໂນເສົາເພີ່ມຂື້ນ, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບອິດທິພົນໂດຍສະເພາະຈາກສາຍຂອງການຄົ້ນພົບໃນປະເທດຈີນຂອງໄດໂນເສົາຊະນິດ Cretaceous ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຊາກສັດປີກ ທຳ ມະຊາດຂອງດິນເຈື່ອນ. ແລະດ້ວຍການພິມຂອງແຜຜິວ ໜັງ ທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບ ໜ້າ ປົກ. ແລະໃນທີ່ນີ້ພວກເຂົາຈື່ ຈຳ ບັນຫາທີ່ຍາວນານ.

ໃນປີ 1999, ຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Kansas (ສະຫະລັດອາເມລິກາ), ຜູ້ຂຽນບົດຄວາມນີ້, ຮ່ວມກັບກຸ່ມນັກຄົ້ນຄວ້າສັດປ່າແລະສັດວິທະຍາຂອງອາເມລິກາ (J.Ruben, L. Martin, A. Feduccia ແລະອື່ນໆ), ໂດຍໃຊ້ optics ທີ່ທັນສະ ໄໝ, ພ້ອມທັງຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການຖ່າຍຮູບດິຈິຕອນ. ໂຄງສ້າງ morphological ຂອງ longiscwam. ຄາດວ່າສັດເລືອຄານ Triassic ນີ້ຈະສາມາດຢືນຢັນຄວາມຄິດເຫັນຂອງນັກວິທະຍາສາດທີ່ມີສິດ ອຳ ນາດ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຕົ້ນ ກຳ ເນີດຂອງສັດປີກຈາກບາງບ່ອນທີ່ບໍ່ແມ່ນໄດໂນເສົາ.

ຜົນຂອງການເຮັດວຽກຮ່ວມກັນແມ່ນການພິມເຜີຍແຜ່ບົດຂຽນທີ່ມີຊື່ວ່າ "ນົກທີ່ບໍ່ແມ່ນນົກຂອງຊະນິດພັນທະວານ", ເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າອາການຂ້າງຫຼັງຂອງດອກຕາເວັນຍາວມີຮູບຊົງທີ່ມີຮູບຮ່າງແລະຮູບກົມ. ອາການທັງ ໝົດ ເຫລົ່ານີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຄ້າຍຄືກັນຂອງອາການກະດູກສັນຫຼັງກັບ feather, ເຊິ່ງກົງກັນຂ້າມກັບເກັດ, ແມ່ນຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນມາຈາກບໍລິເວນໃຕ້ນ້ ຳ ຂອງຜິວ ໜັງ - follicular papilla. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາສາມາດສະຫຼຸບໄດ້ວ່າໂຄງສ້າງທີ່ຄ້າຍຄື feather ໄດ້ປາກົດຂື້ນ 75-80 ລ້ານປີກ່ອນຫນ້ານີ້ກ່ວາ Archeopteryx, ນົກຊະນິດເກົ່າແກ່ທີ່ສຸດທີ່ມີຊີວິດຢູ່ 150 ລ້ານປີກ່ອນ, ໃນຕອນທ້າຍຂອງໄລຍະ Jurassic. ໃນ ຄຳ ເວົ້າທາງປາກຂອງຜູ້ຂຽນຊາວອາເມລິກາ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ຂອງບົດຂຽນນີ້, ໄດ້ມີການລະບຸວ່າ longiscwama ບໍ່ແມ່ນຂອງໄດໂນເສົາແລະວ່ານົກເຫຼົ່ານີ້ຄົງຈະບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຍຸກສຸດທ້າຍ.

ບົດຂຽນໄດ້ສ້າງຄວາມສົນໃຈຂອງມວນຊົນຢ່າງກວ້າງຂວາງແລະກະແສຄວາມຄິດຄວາມເຫັນໃນວາລະສານຕ່າງປະເທດທີ່ ສຳ ຄັນ. ລະດັບຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານແມ່ນດີຫຼາຍ. ພວກເຂົາບາງຄົນພ້ອມທີ່ຈະຕົກລົງເຫັນດີກັບທຸກໆສິ່ງທີ່ຖືກກ່າວ, ແລະບາງຄົນກໍ່ຄັດຄ້ານປະເພດນີ້. ບາງຄົນໄດ້ຮັບຮູ້ເຖິງຄວາມເປັນເອກະພາບຂອງຄວາມເພິ່ງພໍໃຈທາງດ້ານຮ່າງກາຍຂອງ Longisquama, ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ພໍໃຈກັບການຕີຄວາມ ໝາຍ ຂອງລາຍລະອຽດດ້ານໂມທະວິທະຍາ (ຜູ້ຂຽນຂອງບົດຂຽນຍັງມີຂໍ້ຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ນີ້), ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນໆ, ໂດຍບໍ່ໄດ້ຍົກຍ້ອງຂໍ້ຂັດແຍ້ງພື້ນຖານ, ບໍ່ເຫັນເຫດຜົນໃດໆທີ່ຈະປະຖິ້ມແນວຄິດຂອງຄວາມເປັນພີ່ນ້ອງລະຫວ່າງນົກແລະໄດໂນເສົາ. ການເວົ້າຫລາຍໆຢ່າງທີ່ຂ້ອນຂ້າງມັກຈະສະແດງຄວາມແປກໃຈວ່າບົດຂຽນບໍ່ໄດ້ກວດກາໂຄງສ້າງຂອງກະດູກແລະບໍ່ໄດ້ວິເຄາະຄວາມ ສຳ ພັນຂອງຄອບຄົວຂອງ longiscwam, ເຊິ່ງ ສຳ ລັບຜູ້ຊ່ຽວຊານສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນບໍ່ຄ່ອຍຈະແຈ້ງ. ແຕ່ໂຊກບໍ່ດີ, ຕຳ ແໜ່ງ ຂອງຜູ້ຂຽນບົດຂຽນຂອງລັດເຊຍ, ເຊິ່ງປະກອບດ້ວຍການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການໂຕ້ຖຽງໃນຄວາມໂປດປານຂອງຄວາມເປັນເອກະພາບຂອງໂຄງສ້າງຂອງເອກະສານຊ້ອນທ້າຍ, ຍັງຄົງຢູ່ ເໜືອ ຂອບເຂດຂອງການໂຕ້ຖຽງກັນໃນ ໜັງ ສືພິມຕ່າງປະເທດ. ບໍ່ມີເຫດຜົນຫຍັງທີ່ຈະສົງໃສກ່ຽວກັບການສະຫລຸບຂອງ Sharov ກ່ຽວກັບຄວາມເປັນພີ່ນ້ອງກັນຢ່າງເປັນລະບົບແລະຄວາມເປັນພີ່ນ້ອງຂອງລະບົບສາຍພັນຍາວກັບພວກເຮົາ, ຄືກັບເພື່ອນຮ່ວມງານທັງ ໝົດ ຂອງພວກເຮົາ, ໃນເວລາທີ່ບົດຂຽນຖືກເຜີຍແຜ່ໃນວິທະຍາສາດ.

ການຈັດປະເພດ

ຕຳ ແໜ່ງ ທີ່ເປັນລະບົບແມ່ນບໍ່ເຂົ້າໃຈຢ່າງເຕັມສ່ວນ. ໃນແຫຼ່ງຂໍ້ມູນຕ່າງໆ, ຜູ້ຂຽນຖືວ່າມັນເປັນ lepidosaurus, prolacertilia, ຫຼືເປັນ archosauromorph ລວມຢູ່ໃນກຸ່ມ Avicephala ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Coelurosauravidae, Drepanosauridae, Protoavis. ຜູ້ຂຽນບາງຄົນກໍ່ຖືວ່າ longiskwama ເປັນໄດໂນເສົາຂະ ໜາດ ນ້ອຍ.

ນັກຄົ້ນຄ້ວາຊ່າງແກະສະຫຼັກ A. G. Sharov ເອງໄດ້ສະ ເໜີ ສາຍກາບທີ່ຍາວນານມາເປັນສາຂາຂອງ archosaurs ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບນົກ. ລາວໄດ້ເຂົ້າມາສະຫລຸບນີ້ຫລັງຈາກໄດ້ສຶກສາລັກສະນະໂຄງສ້າງຂອງຊາກຊາກສັດທີ່ມີຢູ່ - ການມີຢູ່ຂອງໂຟມຊະນິດ preorbital, ຄໍທີ່ຄ້າຍຄືກັບນົກກະຈອກ, ແລະໂຄງສ້າງຂອງເອກະສານຊ້ອນທ້າຍຂອງປາ.

ລາຍລະອຽດ

ເສັ້ນດ່າງອອກທາງຂ້າງແມ່ນຍາວ, ຍາວ 10-12 ຊມ, ກວ້າງອອກຢູ່ປາຍ, ມີພັດລົມແລະເພົາທີ່ເປັນຮູ, ສ່ວນລຸ່ມຂອງມັນແຄບແລະເປັນຮູບກົມ. ສະຖານທີ່ແລະຈຸດປະສົງຂອງເອກະສານຊ້ອນທ້າຍທີ່ມີຮອຍຍັບຍັ້ງຍາວຍັງມີຂໍ້ຂັດແຍ້ງ. ໃນລະຫວ່າງການກໍ່ສ້າງຄືນ ໃໝ່, ເກັດປົກກະຕິແມ່ນຕັ້ງຢູ່ດ້ານຫຼັງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນບໍ່ຮູ້ວ່າຢູ່ໃນ ຕຳ ແໜ່ງ ໃດ - ຢູ່ໃນແນວນອນຫຼືແນວຕັ້ງ, ໃນແຖວ ໜຶ່ງ ຫລືສອງແຖວທີ່ພວກມັນຕັ້ງຢູ່ໃນສັດ. ມັນຍັງບໍ່ຮູ້ເທື່ອວ່າພວກເຂົາແມ່ນມືຖືຫລືບໍ່. ທິດສະດີທີ່ພົບເຫັນຫຼາຍທີ່ສຸດ, ເຊິ່ງສະແດງອອກໂດຍນັກຄົ້ນຄວ້າ Sharov ຄັ້ງ ທຳ ອິດ, ກ່າວວ່າອຸປະກອນເສີມທີ່ມີເສັ້ນດ່າງໄດ້ປະກອບເປັນ "ເຮືອບິນລາດຊະວົງ", ເຊິ່ງສະ ໜອງ ການບິນວາງແຜນ. ມັນຍັງເຊື່ອກັນວ່າເກັດສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອຄວບຄຸມການໂອນຄວາມຮ້ອນຫຼືໃນພຶດຕິກໍາທາງສັງຄົມຂອງສັດເຫຼົ່ານີ້. ນັກຄົ້ນຄວ້າທີ່ບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເຊື່ອວ່ານີ້ວມືທີ່ພົບເຫັນແມ່ນບໍ່ມີເກັດຢູ່ທັງ ໝົດ, ແຕ່ເປັນຊິ້ນສ່ວນຂອງພືດ.

Longiskwama ອາດຈະອາໄສຢູ່ເທິງຕົ້ນໄມ້, ກິນແມງໄມ້.

ແມ່ນ Longiskwama - ຊີວະສາດ

ໃນຕົ້ນຊຸມປີ 70, ນັກວິທະຍາສາດດ້ານກະດູກສັນຫຼັງ A.G. Sharov (ສະຖາບັນວິທະຍາສາດຂອງສະຖາບັນວິທະຍາສາດແຫ່ງສະຫະລັດອາເມລິກາ) ໄດ້ຄົ້ນພົບໃນຮ່ອມພູ Ferghana (Kyrgyzstan), ໃນເຂດເງິນຝາກຂອງ Triassic Late of the Madigen, ສ່ວນດ້ານ ໜ້າ ຂອງກະດູກກັບກະໂຫຼກຂອງສັດເລືອຄານຊາກສັດເລືອຄານ. ຢູ່ດ້ານເທິງຂອງກະເບື້ອງດິນ ໜຽວ, ໃນນັ້ນກະດູກຂອງມັນຍັງຖືກຫຸ້ມ, ຮູບແຕ້ມທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງຝາດ້ານນອກແມ່ນຖືກຮັກສາໄວ້: ຂະ ໜາດ ທີ່ຍືດຍາວແລະກັນແລະກັນແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຢູ່ໃນບໍລິເວນຄໍແລະຕາມຂອບດ້ານ ໜ້າ ຂອງບ່າແລະແຂນ. ເກັດດ້ານຫຼັງຂອງສັດເລືອຄານໄດ້ກາຍເປັນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ສັງເກດໂດຍສະເພາະ - ພວກມັນຍາວ (ສູງເຖິງ 10 )12 ຊັງຕີແມັດ) ແລະຮູບແບບຂອງສັດລ້ຽງມັກຂະຫຍາຍອອກຢູ່ປາຍ.

ຮູບແຕ້ມ Longiskwama ທີ່ ນຳ ສະ ເໜີ ໃນ ຄຳ ອະທິບາຍ ທຳ ອິດຂອງ A.G. Sharov.

ໃນຂໍ້ມູນທີ່ຖືກເຜີຍແຜ່ກ່ຽວກັບການຄົ້ນພົບຂອງລາວ, Sharov ໄດ້ຕັ້ງຊື່ສັດທີ່ເປັນຟອດຊິວ Longisquama insignis (longhavel ຜິດປົກກະຕິ). ອີງຕາມພຣະອົງ, longiskwama ໄດ້ອາໄສຢູ່ເທິງຕົ້ນໄມ້ແລະສາມາດເຄື່ອນຍ້າຍໄປໃນອາກາດ, ໂດຍໃຊ້ເອກະສານຊ້ອນທ້າຍ, ເຊິ່ງຄາດວ່າເປັນແຖວດຽວ, ເປັນ parachutes ທີ່ແປກປະຫຼາດ. ລາວເຊື່ອວ່າສັດເລືອຄານ Triassic ນີ້ເປັນຂອງບາງສາຂາຂອງ archosaurs (ເປັນກຸ່ມຍ່ອຍຂອງສັດເລືອຄານ, ລວມທັງສັດລ້ຽງ, ໄດໂນເສົາ, ແຂ້ແລະໄດໂນເສົາບິນ), ເຊິ່ງກ່ຽວຂ້ອງກັບນົກ. ການສະຫລຸບສຸດທ້າຍໄດ້ຖືກດຶງດູດມາໂດຍການມີຂອງ foramen preorbital ໃນ longisquam, collarbones ຄ້າຍຄືລັກສະນະຂອງສ້ອມຂອງນົກ, ແລະໂຄງປະກອບຂອງການເພີ່ມເຕີມ dorsal, ເຊິ່ງ, ອີງຕາມນັກວິທະຍາສາດ, ບໍ່ຂັດກັບສິ່ງທີ່ຄາດຫວັງຈາກບັນພະບຸລຸດຂອງນົກ.

ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ຄວາມສົນໃຈໃນ longskwama ໄດ້ຟື້ນຕົວຄືນຍ້ອນການສົນທະນາທີ່ເຂັ້ມແຂງກ່ຽວກັບບັນຫາຕົ້ນ ກຳ ເນີດຂອງນົກ. ໃນຫຼັກສູດຂອງມັນ, ຈຳ ນວນຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ສົມມຸດຖານຂອງຕົ້ນ ກຳ ເນີດຂອງສັດປີກຈາກໄດໂນເສົາເພີ່ມຂື້ນ, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບອິດທິພົນໂດຍສະເພາະຈາກສາຍຂອງການຄົ້ນພົບໃນປະເທດຈີນຂອງໄດໂນເສົາຊະນິດ Cretaceous ຕົ້ນໆທີ່ມີຊາກສັດປີກ ທຳ ມະຊາດຫຼືມີການພິມຮູບແບບຜິວ ໜັງ ຄ້າຍຄືກັນກັບການປົກຫຸ້ມຂອງຂົນ. ແລະໃນທີ່ນີ້ພວກເຂົາຈື່ ຈຳ ບັນຫາທີ່ຍາວນານ.

ຜົນຂອງການເຮັດວຽກຮ່ວມກັນແມ່ນການພິມເຜີຍແຜ່ບົດຂຽນທີ່ມີຊື່ວ່າ "ນົກທີ່ບໍ່ແມ່ນນົກຂອງຊະນິດພັນທະວານ", ເຊິ່ງໃນນັ້ນໄດ້ພິສູດໃຫ້ເຫັນວ່າອາການຂ້າງຫຼັງຂອງດວງຕາເວັນມີຜູ້ນຸ່ງແລະມີຮູບຊົງທີ່ເປັນຮູ, ສ່ວນລຸ່ມຂອງປາແມ່ນແຄບແລະເປັນຮູບກົມ. ອາການທັງ ໝົດ ເຫລົ່ານີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຄ້າຍຄືກັນຂອງອາການກະດູກສັນຫຼັງກັບ feather, ເຊິ່ງກົງກັນຂ້າມກັບເກັດ, ແມ່ນຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນຈາກບໍລິເວນທີ່ຖືກຝັງຢູ່ໃນຜິວ ໜັງ - papilla follicular. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາສາມາດສະຫລຸບໄດ້ວ່າໂຄງສ້າງທີ່ຄ້າຍຄືຂົນສັດໄດ້ປາກົດຂື້ນ 75-80 ລ້ານປີກ່ອນຫນ້ານັ້ນກ່ວາ Archeopteryx, ນົກຊະນິດເກົ່າແກ່ທີ່ສຸດທີ່ມີຊີວິດຢູ່ 150 ລ້ານປີກ່ອນ, ໃນຕອນທ້າຍຂອງໄລຍະ Jurassic. ໃນ ຄຳ ເວົ້າທາງປາກຂອງນັກຂຽນອາເມລິກາ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ຂອງບົດຄວາມນີ້, ໄດ້ມີການຖົກຖຽງວ່າ longiscwama ບໍ່ໄດ້ເປັນຂອງໄດໂນເສົາແລະວ່ານົກເຫຼົ່ານີ້ຄົງຈະບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຍຸກສຸດທ້າຍ.

ບົດຂຽນໄດ້ສ້າງຄວາມສົນໃຈຂອງມວນຊົນຢ່າງກວ້າງຂວາງແລະກະແສຄວາມຄິດຄວາມເຫັນໃນວາລະສານຕ່າງປະເທດທີ່ ສຳ ຄັນ. ລະດັບຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານແມ່ນດີຫຼາຍ. ພວກເຂົາບາງຄົນພ້ອມທີ່ຈະຕົກລົງເຫັນດີກັບທຸກໆສິ່ງທີ່ຖືກກ່າວ, ແລະບາງຄົນກໍ່ຄັດຄ້ານປະເພດນີ້. ບາງຄົນໄດ້ຮັບຮູ້ເຖິງຄວາມເປັນເອກະພາບຂອງຄວາມເພິ່ງພໍໃຈທາງດ້ານຮ່າງກາຍຂອງ Longisquama, ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ພໍໃຈກັບການຕີຄວາມ ໝາຍ ຂອງລາຍລະອຽດດ້ານໂມທະວິທະຍາ (ຜູ້ຂຽນຂອງບົດຂຽນຍັງມີຂໍ້ຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ນີ້), ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນໆ, ໂດຍບໍ່ໄດ້ຍົກຍ້ອງຂໍ້ຂັດແຍ້ງພື້ນຖານ, ບໍ່ເຫັນເຫດຜົນໃດໆທີ່ຈະປະຖິ້ມແນວຄິດຂອງຄວາມເປັນພີ່ນ້ອງລະຫວ່າງນົກແລະໄດໂນເສົາ. ການເວົ້າຫລາຍໆຢ່າງທີ່ຂ້ອນຂ້າງມັກຈະສະແດງຄວາມແປກໃຈວ່າບົດຂຽນບໍ່ໄດ້ກວດກາໂຄງສ້າງຂອງກະດູກແລະບໍ່ໄດ້ວິເຄາະຄວາມ ສຳ ພັນຂອງຄອບຄົວຂອງ longiscwam, ເຊິ່ງ ສຳ ລັບຜູ້ຊ່ຽວຊານສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນບໍ່ຄ່ອຍຈະແຈ້ງ. ແຕ່ໂຊກບໍ່ດີ, ຕຳ ແໜ່ງ ຂອງຜູ້ຂຽນບົດຂຽນຂອງລັດເຊຍ, ເຊິ່ງປະກອບດ້ວຍການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການໂຕ້ຖຽງໃນຄວາມໂປດປານຂອງຄວາມເປັນເອກະພາບຂອງໂຄງສ້າງຂອງເອກະສານຊ້ອນທ້າຍ, ຍັງຄົງຢູ່ ເໜືອ ຂອບເຂດຂອງການໂຕ້ຖຽງກັນໃນ ໜັງ ສືພິມຕ່າງປະເທດ. ພວກເຮົາກໍ່ຄືກັບນັກຂຽນຮ່ວມທັງ ໝົດ ຂອງພວກເຮົາ, ບໍ່ມີເຫດຜົນຫຍັງທີ່ຈະສົງໄສການສະຫລຸບຂອງ Sharov ກ່ຽວກັບການເຊື່ອມໂຍງລະບົບແລະຄວາມເປັນພີ່ນ້ອງຂອງລະບົບ longiscwam ໃນເວລາທີ່ບົດຂຽນໄດ້ປາກົດຢູ່ໃນວິທະຍາສາດ.

ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ການຜ່າຕັດກະດູກສັນຫຼັງສ່ວນໃຫຍ່ຂອງກະດູກສັນຫຼັງແລະສາຍແອວບ່າຂອງ longiskwama ໄດ້ຖືກປະຕິບັດຢູ່ສະຖາບັນ Paleontological ຂອງສະພາວິທະຍາສາດລັດເຊຍ. ນອກຈາກນັ້ນ, ບາງລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບໂຄງສ້າງຂອງກະໂຫຼກຫົວຂອງສັດຟອດຊິວແມ່ນໄດ້ຖືກກວດກາຢ່າງລະມັດລະວັງໂດຍໃຊ້ກ້ອງຈຸລະທັດກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ມີຄວາມລະອຽດສູງ - ພວກເຮົາໄດ້ພະຍາຍາມ ກຳ ນົດຂໍ້ກະດູກລະຫວ່າງກະດູກຫຼາຍກະໂຫຼກຫົວທີ່ຖືກ ທຳ ລາຍໂດຍຮອຍແຕກຫລາຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນໄດ້ຫັນອອກວ່າຮູບພາບຂອງໂຄງສ້າງຂອງໂຄງກະດູກຂອງກະດູກຍາວ, ສະແດງຢູ່ໃນ ຄຳ ອະທິບາຍ ທຳ ອິດ, ສາມາດໄດ້ຮັບການເສີມຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ (ມັນຄາດວ່າຈະ ນຳ ສະ ເໜີ ຂໍ້ມູນ ໃໝ່ ໃນລາຍລະອຽດຕໍ່ມາ). ໃນເວລານີ້, ມັນສາມາດອະນຸຍາດໃຫ້ຖືວ່າ Triassic longiskwama ແມ່ນຕົວແທນຂອງໄດໂນເສົາ. ສົມມຸດຕິຖານທີ່ຄ້າຍຄືກັນນີ້ໄດ້ຖືກສະແດງອອກໃນການຖະແຫຼງຂ່າວໂດຍນັກສິລະປິນນັກສະມັກຫຼີ້ນອາເມລິກາ J. Olshevsky.

ການຟື້ນຟູຮູບລັກສະນະຂອງ longiscwama ໂດຍຜູ້ຂຽນບົດຂຽນນີ້.

1. Sharov A.G. // Paleontol. ວາລະສານ ປີ 1970. ? 1. S.127-130.

2. Hatbold H. , Buffetaut E. // C. R. Acad. Sci. ປາຣີ ປີ 1987. V. 305. ປ .65-70.

3. ໂຈນ. T. et al. // ວິທະຍາສາດ. 2000. V.288. ? 5474. P.2202-2205.

4. Olshevsky J. // ລາຍຊື່ການກວດສອບທີ່ບໍ່ໄດ້ລະບຸກ່ຽວກັບສັດໄດໂນເສົາໂດຍທະວີບ. San Diego, 2000.

ໃນຕົ້ນຊຸມປີ 70, ນັກວິທະຍາສາດດ້ານຈິດຕະສາດດ້ານວິທະຍາສາດ A.G. Sharov (ສະຖາບັນວິທະຍາສາດຂອງສະຖາບັນວິທະຍາສາດສະຫະລັດອາເມລິກາ) ໄດ້ຄົ້ນພົບໃນດິນແດນຂອງຮ່ອມພູ Ferghana (Kyrgyzstan), ໃນເຂດເງິນຝາກຂອງ Late Triassic ຂອງສັນຍາ Madigen, ດ້ານ ໜ້າ ຂອງກະດູກທີ່ມີກະໂຫຼກຂອງສັດເລືອຄານຊາກສັດເລືອຄານ.

ເລື່ອງຄົ້ນພົບ

ໃນທ້າຍຊຸມປີ 1960, ການເລັ່ງລັດຂອງສະຖາບັນພາວະວິທະຍາຂອງສະຖາບັນຄົ້ນຄ້ວາວິທະຍາສາດສະຫະລັດອາເມລິກາໄດ້ ດຳ ເນີນການຂຸດຄົ້ນສີຂີ້ເຖົ່າໃນໄລຍະເວລາຫຼາຍປີຂອງ Turkestan Range. ຫນຶ່ງໃນສະຖານທີ່ຂອງການເລັ່ງລັດແມ່ນເສັ້ນທາງ Madigen (ຊຸດ Madigen) ຢູ່ໃນ Ferghana Valley ໃນອານາເຂດຂອງປະເທດ Kyrgyzstan ທີ່ທັນສະ ໄໝ, ເຊິ່ງເປັນຕົວແທນໂດຍຮູບແບບການບັນເທົາທຸກ. ຢູ່ທີ່ນີ້, ລະດັບຄວາມສູງປະມານ ໜຶ່ງ ພັນແມັດສູງກວ່າລະດັບນ້ ຳ ທະເລ, ຕັ້ງຢູ່ໃນອ່າງ Jyailoucho, ຢູ່ອ້ອມຮອບດ້ວຍເປີ້ນພູ. ດ້ານ ເໜືອ ຂອງອ່າງແມ່ນປະກອບດ້ວຍດິນເຜົາຊັ້ນແລະດິນຊາຍ, ຄວາມ ໜາ ຂອງມັນສູງເຖິງ 500 ມ. ພວກມັນແມ່ນກ້ອນຫີນຕົກຕະກອນທີ່ເປັນຫີນຂອງແມ່ນ້ ຳ ທີ່ເກົ່າແກ່ທີ່ໄຫຼຢູ່ນີ້ປະມານ 230 ລ້ານປີກ່ອນ, ໃນສະ ໄໝ Triassic. ໃນຊັ້ນດິນ ໜຽວ ອ່ອນໆ, ການເລັ່ງລັດໄດ້ພົບຊາກສັດຟອດຊາກພືດຕ່າງໆ (ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນມະຫາກາບ - ພຶຊະຄະນິດ multicellular ຂະ ໜາດ ໃຫຍ່), ແມງໄມ້, ສັດ crustaceans, mollusks ແລະປາໄວ (ລວມທັງລົມຫາຍໃຈສອງເທື່ອ), ຊາກສັດຂອງສັດເລືອຄານຂະ ໜາດ ນ້ອຍ (ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ globoviruses) ແມ່ນພົບ ໜ້ອຍ ຫຼາຍ.

ໃນປີ 1969, ໃນໄລຍະເກັບ ກຳ ຂໍ້ມູນຂອງແມງໄມ້ຟອດຊິວໃນບັນດາດິນ ໜຽວ ເຫຼົ່ານີ້, ນັກວິທະຍາສາດດ້ານສັດປີກຂອງສະຫະພາບໂຊວຽດ Alexander Sharov (1922-1973) ໂດຍບັງເອີນໄດ້ພົບເຫັນໂຄງກະດູກທີ່ບໍ່ສົມບູນຂອງສັດເລືອຄານນ້ອຍ, ພ້ອມກັບສິ່ງທີ່ຮອຍແປ້ວຂອງການປົກຫຸ້ມຂອງເກັດຂອງຮ່າງກາຍແລະແຂນຂອງນາງໄດ້ຖືກຮັກສາໄວ້. ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າກະດູກຂອງກະໂຫຼກຖືກກະດູກຫັກແລະແຕກ, ແຕ່ມັນກໍ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະແຍກແຍະລາຍລະອຽດຂອງໂຄງສ້າງຂອງກະໂຫຼກເທິງຟອດຊິວ.

ຊື່ທົ່ວໄປແມ່ນມາຈາກ ຄຳ ນາມ Latin. longus (ຍາວ) ແລະ lat. squama (ເກັດ), ແລະຊະນິດ epithet insignis ຫມາຍຄວາມວ່າ "ພິເສດ." ຜູ້ຄົ້ນພົບຂອງຊະນິດພັນແມ່ນ Alexander Sharov, ໄດ້ແປຊື່ສັດດັ່ງກ່າວ longhaire ຜິດປົກກະຕິ .

ຟອດຊິວ

ຮູບແບບ: PIN 2584/4. ມັນແມ່ນໂຄງກະດູກທີ່ບໍ່ຄົບຖ້ວນແລະມີລັກສະນະປະທັບໃຈຂອງການເຊື່ອມໂຍງ. Kyrgyz SSR, Osh oblast, ພາກພື້ນ Leilek (ໃນລາຍລະອຽດຂອງຕົ້ນໄມ້ຊະນິດຕ່າງໆ, ພາກພື້ນເອີ້ນວ່າ Lyailaksky. ປະຈຸບັນ, ເມືອງແມ່ນພາກສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງເຂດ Batken, ແຍກອອກຈາກ Osh ໃນປີ 1999), Madrib tract, ທ້ອງຖິ່ນ Jyaylucho. ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ການຄົ້ນພົບໄດ້ລົງວັນທີເປັນ Lower Triassic, Madygen Formation, ຊັ້ນເທິງ. ໃນປະຈຸບັນ, ຟອດຊິວທໍາແມ່ນມາຈາກຂັ້ນ Ladin ຂອງພາກກາງຂອງໄລຍະເວລາ Triassic. ຟອດຊິວເປັນຕົວແທນດ້ານ ໜ້າ ຂອງໂຄງກະດູກທີ່ມີກະໂຫຼກແລະຮູບແຕ້ມທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງການຕົບແຕ່ງຕາມກະດາດແປແລະຍາວ.

ນອກເຫນືອໄປຈາກ holotype, ຢູ່ສະຖານທີ່ດຽວກັນ, ການເຜີຍແຜ່ດຽວກັນໄດ້ພົບເຫັນການພິມແຍກຕ່າງຫາກຂອງການເພີ່ມຂື້ນຂອງກະດູກສັນຫຼັງແບບດ່ຽວແລະເປັນກຸ່ມ - paratypes PIN 2584/5 - 2584/7, 2584/9. PIN ຕົວຢ່າງ 2584/9 ປະກອບມີລາຍນິ້ວມືຂອງຫົກຕິ່ງທີ່ແຂງເຊິ່ງຕັ້ງຢູ່ຕິດກັນ, ລະຫັດ PIN 2584/6 - ລາຍນິ້ວມືຂອງສອງຕິ່ງໂຄ້ງຍາວ, PIN 2585/5 ແລະ 2585/7 - ນີ້ວມືຂອງພຽງແຕ່ເອກະສານຊ້ອນທ້າຍ. ດຽວນີ້ຟອດຊິວ ທຳ ແມ່ນຢູ່ໃນການເກັບ ກຳ ສະຖາບັນ Paleontological Institute of Russian Academy of Science ໃນມອດໂກແລະຖືກວາງສະແດງຢູ່ຫໍພິພິຕະພັນ Paleontological Museum. ຢູ. A. Orlova.

ໃນໄລຍະການຂຸດຄົ້ນຂອງບໍລິສັດຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ Freiberg ທີ່ເລັ່ງລັດໃນເຂດເດີນ Madigen ໃນປີ 2007, ໄດ້ພົບເຫັນລາຍນິ້ວມືຕື່ມອີກ 3 ຕົວຢ່າງ - ຕົວຢ່າງ FG 596 / V / 1, FG 596 / V / 2, FG 596 / V / 3. ຕົວຢ່າງ FG 596 / V / 1 ແມ່ນຕົວຢ່າງ ໜຶ່ງ ດຽວຂອງການຕົບແຕ່ງທີ່ໄດ້ຮັກສາໄວ້ຕະຫຼອດຄວາມຍາວຂອງມັນ - ຄວາມຍາວຂອງມັນແມ່ນ 28,9 ຊມ, ເຊິ່ງເກີນຂະ ໜາດ ຂອງຊິ້ນສ່ວນທີ່ຮູ້ກັນ.

ການຕີຄວາມ ໝາຍ ຂອງລັກສະນະການໂຕ້ຖຽງ

ການຮັກສາກະດູກທີ່ບໍ່ດີເຮັດໃຫ້ມັນຍາກທີ່ຈະມີການວິເຄາະລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບຊາກສັດ, ເຊິ່ງ ນຳ ໄປສູ່ຄວາມແຕກຕ່າງໃນການຕີຄວາມ ໝາຍ ຂອງອາການຫຼາຍໆຢ່າງໂດຍນັກຄົ້ນຄວ້າຕ່າງໆ. ໃນລາຍລະອຽດຕົ້ນສະບັບຂອງຊະນິດພັນ, Sharov ໄດ້ສັງເກດເຫັນການປະກົດຕົວທີ່ມີລັກສະນະແຕກຕ່າງກັນຂອງ archosaurs ຢູ່ເທິງກະໂຫຼກຂອງກະດານຍາວ (ຍັງໄດ້ສັງເກດເຫັນໃນໄດໂນເສົາແລະແຂ້) - ປ່ອງຢ້ຽມ preorbital (antorbital fenestrae), ການເປີດສະເພາະໃນກະໂຫຼກຕັ້ງຢູ່ລະຫວ່າງວົງໂຄຈອນແລະເສັ້ນປະສາດເປີດ. ປ່ອງຢ້ຽມນີ້, ໃນທາງກັບກັນ, ປະກອບດ້ວຍສາມຮູດ້ານລຸ່ມ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຢືນຢັນກ່ຽວກັບການມີຢູ່ຂອງມັນໃນ longiscwama ແມ່ນຖືກກີດຂວາງຍ້ອນຄວາມເສຍຫາຍອັນດຽວກັນຂອງຟອດຊິວທໍາ. ສູນ (2003) ໄດ້ສະຫລຸບວ່າໂຄງສ້າງທີ່ Sharov ຮັບຮອງເອົາ ສຳ ລັບປ່ອງຢ້ຽມທີ່ເກີດກ່ອນ ກຳ ນົດໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນໂດຍການກະດູກຫັກຂອງກະໂຫຼກ. ການສະຫລຸບນີ້ຍັງໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຈາກ Prum. Peters (2000) ແລະ Larry Martin (2004) ບໍ່ເຫັນດີກັບຂໍ້ສະຫລຸບດັ່ງກ່າວແລະເຊື່ອວ່ານອກ ເໜືອ ຈາກຄວາມເປັນອິດສະຫຼະ, ໃນກະໂຫຼກຂອງ longisquam, ຍັງມີປ່ອງຢ້ຽມ maxillary ແລະ mandibular. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ປ່ອງຢ້ຽມເບື້ອງຕົ້ນເບື້ອງຕົ້ນໄດ້ປາກົດຢູ່ໃນ ຄຳ ອະທິບາຍເດີມ, ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ຂຽນໃນພາຍຫລັງ, ລວມທັງ Peters, Martin ແລະ Senter, ເຫັນດີວ່າລາຍລະອຽດນີ້ກ່ຽວຂ້ອງບໍ່ແມ່ນລັກສະນະຂອງຮ່າງກາຍ, ແຕ່ວ່າມີການບາດເຈັບກະໂຫຼກຫົວ. ປະເພດຂອງລະບົບແຂ້ວໄດ້ຖືກອະທິບາຍໂດຍ Sharov ວ່າເປັນກະດູກສັນຫຼັງ - ມີລັກສະນະການແກ້ໄຂແຂ້ວບໍ່ເຄື່ອນໄຫວໂດຍກົງຕາມຂອບດ້ານເທິງຂອງຄາງກະໄຕ. Larry Martin ພິຈາລະນາວ່າມັນເປັນປະເພດ tecodont, ເຊິ່ງກ່ຽວຂ້ອງກັບການສ້າງຮາກແຂ້ວ, ປະມານທີ່ໂຄງສ້າງສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ, ເປັນເອກະພາບໂດຍແນວຄິດຂອງ periodontium. ໃນບົດຂຽນຕໍ່ມາໃນປີ 2008, Martin ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າຄາງກະໄຕລຸ່ມຂອງກະດູກແຂນຖືກແບ່ງອອກລະຫວ່າງກະເບື້ອງຟອດຊິວ, ແລະ Sharov ຕີຄວາມແຂ້ວທັງ ໝົດ ທີ່ມີຖານຂະຫຍາຍເປັນແຂ້ວເຮືອນຍອດ. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ຮາກຈະສັ້ນເກີນໄປ ສຳ ລັບລະບົບແຂ້ວຂອງປະເພດ tecodont, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນອາດຈະເປັນປະເພດຍ່ອຍຂອງ tecodont, ໃນນັ້ນແຂ້ວຢູ່ໃນ alveoli ຕື້ນແລະຕັ້ງຢູ່ໃນຮ່ອງດຽວ. ສ່ວນດ້ານຫລັງຂອງກະໂຫຼກຫົວຂະຫຍາຍໃຫຍ່ຂື້ນຫລັງວົງໂຄຈອນ, ຖືກອະທິບາຍໂດຍ Sharov ວ່າມີສອງ tubercles ແລະຖືກຕີຄວາມວ່າເປັນ crest parietal ໂດຍ Peters ແລະ Center. Larry Martin ເຊື່ອວ່ານີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງຫລັງຄາຂອງກະໂຫຼກຫົວ, ເຊິ່ງໄດ້ກາຍມາເປັນການແບ່ງປັນ. ສາຍຄໍໄດ້ຖືກອະທິບາຍໂດຍ Sharov ວ່າຖືກຂົ້ວ, ເຖິງແມ່ນວ່າການຫຍິບລະຫວ່າງມັນຖືກສະແດງໃຫ້ເຫັນ. ສູນແລະ Martin ເຫັນດີວ່າເຂົາເຈົ້າຂຸ່ຍແລະປະກອບເປັນ thymus. Peters ເຊື່ອວ່າພວກເຂົາພຽງແຕ່ທັບຊ້ອນກັນກັບຟອດຊິວທໍາ, ແລະ Anvin ແລະ Benton ເຊື່ອວ່າພວກມັນບໍ່ໄດ້ເຕີບໃຫຍ່ພ້ອມກັນ.

ການເພີ່ມເຕີມກະດູກສັນຫຼັງແລະການຕີຄວາມຂອງພວກເຂົາ

ລຽບຕາມຫລັງຂອງສັດແມ່ນຮູບແບບຂອງຮູບຊົງທີ່ແປກປະຫຼາດຍາວນານ (ອະທິບາຍໂດຍຜູ້ຂຽນບາງຄົນວ່າເປັນຮູບຊົງຂອງໄມ້ຮອກກີ້). Sharov ເອງໄດ້ອະທິບາຍວ່າມັນເປັນເກັດທີ່ຖືກດັດແປງ. holotype ມີເຈັດ appendages ກະດູກສັນຫຼັງສະແດງໂດຍໂຄງສ້າງທີ່ສັບສົນ. ຄວາມຍາວຂອງພວກເຂົາແມ່ນຕັ້ງແຕ່ 10-12 ຊຕມໃນຮູບແບບ holotype, ເຊິ່ງມີຄວາມຍາວສອງຫາສາມເທົ່າຂອງຫົວແລະຮ່າງກາຍລວມກັນ, ສູງເຖິງ 28,9 ຊມໃນ paratype FG 596 / V / 1. ພວກເຂົາແຕ່ລະແມ່ນຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນໂດຍສອງ "ເກັດ" ທີ່ມີຄວາມຍາວຫຼາຍເຊື່ອມຕໍ່ຕາມແຄມທາງຫນ້າ, ແລະໃນຕອນທ້າຍຍັງຢູ່ຕາມແຄມທາງຫລັງແລະທາງກາງ. ສົ້ນຂອງເອກະສານຊ້ອນທ້າຍແມ່ນເຈືອຈາງແລະໂຄ້ງລົງເລັກນ້ອຍ.

ແຕ່ລະຂະ ໜາດ ຂອງເຄື່ອງເພີ່ມເຕີມຈາກພື້ນຖານຂອງມັນຈົນເຖິງການເລີ່ມຕົ້ນຂອງການຂະຫຍາຍຫ່າງໄກໄດ້ແບ່ງອອກເປັນສາມລອກ, ດ້ານຫລັງຂອງມັນຄ່ອຍໆແຄບລົງ. ແຖບກາງ, ເປັນໂກນເລັກນ້ອຍ, ມີຕຸ່ມໂພງໃນຮູບແບບຂອງລູກປັດ, ພາຍນອກຄ້າຍຄືກັບການໃຄ່ບວມຂອງເປັດຢູ່ໃຈກາງຂອງຂົນນົກ. ອາການໃຄ່ບວມເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນມີຢູ່ໃນບ່ອນທີ່ມີການລອກອອກມາ, ແລະຍັງມີສ່ວນປະກອບຂອງ papilla ທີ່ເຮັດໃຫ້ເກັດຂື້ນ.

ເຄື່ອງ ໝາຍ ເພີ່ມເຕີມແມ່ນໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາຈາກນັກວິທະຍາສາດດ້ານຕ່າງໆບໍ່ວ່າຈະເປັນເກັດທີ່ຖືກດັດແປງ, ຫຼືເປັນຂົນທີ່ບໍ່ແມ່ນນົກ.

ໂດຍສະເພາະນັກຊໍດອກໄມ້ທີ່ມີຄວາມສົງໄສແມ່ນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເຊື່ອວ່າໂຄງສ້າງເຫລົ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງຮ່າງກາຍຂອງ longiscumas ຢູ່ທັງ ໝົດ, ແຕ່ແມ່ນຊິ້ນສ່ວນຂອງພືດທີ່ຖືກຮັກສາໄວ້ພ້ອມກັບສັດເລືອຄານແລະຖືກຕີຄວາມ ໝາຍ ຜິດ. ໃນການເຮັດວຽກຂອງພວກເຂົາ, Buchwitz ແລະ Vogt ສະຫລຸບວ່າສານສະກັດທີ່ມີຮູບຊົງທີ່ເປັນຮູບຊົງຂອງ longisquama ບໍ່ແມ່ນພືດທີ່ຍັງຄົງຄ້າງ, ເພາະວ່າມັນທັງ ໝົດ ຍົກເວັ້ນແຕ່ລະຫັດສຸດທ້າຍຂອງລະຫັດ PIN 2584/4, ມີໂຄງສ້າງທີ່ຖືກສັ່ງໃຫ້ເຮັດຊ້ ຳ ໃນເວລາປົກກະຕິແລະບໍ່ຖືກຮັກສາໄວ້ໃນຮູບແບບຂອງຮູບເງົາກາກບອນ - ວິທີປົກກະຕິ ປົກປັກຮັກສາພືດໃນຊຸດ Madigen. ຕົ້ນໄມ້ດຽວຈາກ Madigen ທີ່ຄ້າຍຄືກັບການເພີ່ມເຕີມຂອງ Longiscwama ແມ່ນ plun ທີ່ຄ້າຍຄືຕົ້ນໄມ້ Mesenteriophyllum kotschnevii (ຄວາມສຸກຂອງຄອບຄົວ). ຢູ່ດ້ານຂອງໃບຂອງມັນມີພັບທາງຂວາງ. ໃບທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດມີຄວາມຍາວ 14 ຊຕມແລະກວ້າງ 2.5 ຊມ. ເສັ້ນກ່າງກາງພຽງແຕ່ໄປຮອດຄວາມກວ້າງ 3-5 ມມ. ແຄມຂອງໃບແມ່ນມີລັກສະນະເປັນຕົວແປທີ່ມີຕົວປ່ຽນແປງ, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຄື້ນແລະຢູ່ໃນສະຖານທີ່ທີ່ຂ້ອນຂ້າງວຸ້ນວາຍ. ບາງຕົວຢ່າງທີ່ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກມີພັບປົກກະຕິ, ແບ່ງປັນກັນ, ຂື້ນກັບເສັ້ນກ່າງກາງໃນໄລຍະຫ່າງປະມານ 1 ມມຈາກກັນແລະກັນເກືອບຮອດເສັ້ນກ່າງກາງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມໃບໄມ້ M. kotschnevii ບໍ່ມີຮູບຊົງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງໄມ້ຕີສະກີ.

ໃນປີ 1999, ຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Kansas (ສະຫະລັດອາເມລິກາ), ກຸ່ມນັກຄົ້ນຄ້ວາວິທະຍາສາດສັດປ່າແລະນັກສັດຕະວະແພດອາເມລິກາ (J. Ruben, Larry Martin, Alan Feduccia, ແລະອື່ນໆ) ຮ່ວມກັນກັບນັກຊ່າງຕັດໄມ້ຂອງລັດເຊຍ E.N. Kurochkin ແລະ V. Alifanov, ໂດຍໃຊ້ອຸປະກອນທີ່ທັນສະ ໄໝ ໃນເວລານັ້ນ, ແລະ ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການຖ່າຍຮູບດິຈິຕອລ, ໄດ້ພະຍາຍາມສຶກສາໂຄງສ້າງທາງດ້ານໂມຄະວິທະຍາຂອງ longiscwam. ຜູ້ຂຽນຂອງການສຶກສາຄາດວ່າສັດເລືອຄານໂຕນີ້ສາມາດຢືນຢັນຄວາມສົມມຸດຕິຖານທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຕົ້ນ ກຳ ເນີດຂອງສັດປີກຈາກບ່ອນທີ່ບໍ່ແມ່ນໄດໂນເສົາ. ຜົນຂອງການເຮັດວຽກແມ່ນການພິມເຜີຍແຜ່ເຊິ່ງຜູ້ຂຽນໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າອາການຂ້າງຫຼັງຂອງກະແລ້ມຍາວມີພັດລົມແລະເພົາແກນເປັນຮູ, ສ່ວນລຸ່ມຂອງໂຄນແມ່ນແຄບແລະເປັນຮູບກົມ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງພວກເຂົາ, ສັນຍານເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຄ້າຍຄືກັນລະຫວ່າງອາການກະດູກສັນຫຼັງແລະຂົນສັດ, ການສ້າງຕັ້ງຊຶ່ງ, ຊຶ່ງແຕກຕ່າງຈາກເກັດ, ແມ່ນມາຈາກພື້ນທີ່ທີ່ຝັງຕົວຂອງຜິວ ໜັງ - papilla follicular.

ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການພັດທະນາ Feather Richard Proom, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Reis ແລະ Zyus, ປະເມີນໂຄງສ້າງເຫຼົ່ານີ້ວ່າມັນມີຄວາມແຕກຕ່າງຈາກຮ່າງກາຍທີ່ແຕກຕ່າງຈາກຂົນສັດແລະພິຈາລະນາໃຫ້ພວກມັນເປັນເກັດທີ່ຄ້າຍຄືໂບ.

ເອກະສານຊ້ອນທ້າຍ Longiskwama ມີລັກສະນະກຽວກັບຮ່າງກາຍຫລາຍໆຢ່າງທີ່ບໍ່ໄດ້ສັງເກດເຫັນ ສຳ ລັບເກັດສັດເລືອຄານທີ່ຍາວນານ, ແຕ່ມີລັກສະນະຄ້າຍຄືຂົນນົກແລະໄລຍະການພັດທະນາຂອງມັນ: ຄວາມແຕກຕ່າງໃກ້ຄຽງກັບການປ່ຽນແປງທາງດ້ານໂມເລກຸນຕົ້ນຕໍ, ໂຄງສ້າງພາຍໃນແລະພາຍນອກທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ໂຄງປະກອບພາຍໃນທີ່ສັບສົນກັບຫ້ອງທີ່ມີແສງແລະກອບ ສ່ວນ distal, ອັດຕາສ່ວນຂອງຄວາມຍາວແລະຄວາມກວ້າງໃນສ່ວນໃກ້ຄຽງເຖິງ 50% (ຕົວຢ່າງ FG 596 / V / 1). ດັ່ງນັ້ນ, Vogt ໄດ້ຕີຄວາມ ໝາຍ ລັກສະນະຂອງການພັດທະນາການເພີ່ມເຕີມໂດຍການປຽບທຽບກັບແນວຄວາມຄິດທີ່ທັນສະ ໄໝ ກ່ຽວກັບຕົ້ນ ກຳ ເນີດແລະການພັດທະນາຂອງສັດປີກ: ການເຕີບໃຫຍ່ຂອງພວກມັນແມ່ນບໍ່ມີຄວາມ ຈຳ ເປັນ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີເຂດທີ່ໄດ້ ກຳ ນົດໄວ້ຢ່າງຈະແຈ້ງຂອງການຂະຫຍາຍຕົວຂອງເຊນ. ການເພີ່ມເຕີມຂອງ longisquam ພັດທະນາມາຈາກເຊື້ອໄວຣັດທີ່ມີເຊື້ອໄວຣັດຫຼາຍຊະນິດ, ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງການ ກຳ ນົດການສ້າງໂຄງສ້າງທີ່ສັບສົນຂອງມັນ. ການຫັນປ່ຽນຈາກໄລຍະຫ່າງໄປຫາສະຖານທີ່ໃກ້ຄຽງສະແດງເຖິງ ລຳ ດັບຂອງແຕ່ລະໄລຍະຂອງການພັດທະນາ, ຄ້າຍຄືກັບການຫັນປ່ຽນຈາກພາຍໃນສູ່ພາຍໃນຂອງປີກ. ນອກຈາກນີ້, ການແກ້ໄຂເລິກແລະລັກສະນະຂອງຫຼອດລົມຂອງສ່ວນທີ່ຢູ່ໃກ້ຄຽງ, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກອະທິບາຍໂດຍນັກຄົ້ນຄວ້າ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ, ອາດຈະຊີ້ບອກເຖິງການພັດທະນາຂອງຂໍ້ເພີ່ມເຕີມຈາກການລະບາດຂອງກະບອກສູບ, ນັ້ນກໍ່ຄືວ່າເສັ້ນໂຄມ. ດັ່ງນັ້ນ, ຂະ ໜາດ ກ້ວາງຂວາງເຫຼົ່ານີ້ມີໂຄງສ້າງທີ່ຄ້າຍຄືກັບເກັດດ້ານຫຼັງຂອງແກວດາກາສະ ໄໝ.

ນັກຄົ້ນຄ້ວາບາງຄົນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ outgrowths ຂອງ longisquama ແມ່ນ morphologically ຄ້າຍຄືກັນກັບແຜ່ນໃບຄ້າຍຄື webs ສາມແຜ່ນຢູ່ເທິງ rod (ຮູບໄຂ່ໃນການຄາດຄະເນທາງຂວາງ) ຂອງໂຄງສ້າງ ພະລາຊາ, ຜູ້ທີ່ມີຊີວິດຢູ່ໃນຊ່ວງປ່ຽນຂອງ Jurassic ກາງແລະທ້າຍໃນອານາເຂດຂອງປະເທດກາຊັກສະຖານ.

ມັນຄວນຈະໄດ້ຮັບຍົກໃຫ້ເຫັນວ່າໃນ morphogenesis ຂອງ feather ປະຈຸບັນມີຂະບວນການສະເພາະເຊັ່ນ: ການເຄື່ອນຍ້າຍເຂດການຂະຫຍາຍຕົວຈາກປາຍ apical ຂອງຜິວຫນັງ outgrowth ລົງໄປຫາຂ້າງຂ້າງຂອງຮາກ, ການທ້ອງຖິ່ນຂອງປະຊາກອນຈຸລັງລໍາຕົ້ນຫຼາຍ, ແຕກບໍ່ພຽງແຕ່ໂດຍວິທີການຂອງການຈະເລີນເຕີບໂຕຂອງເຊນ (ເຊັ່ນໃນສັດເລືອຄານ), ແຕ່ວ່າໂດຍ apoptosis - ຂັ້ນຕອນທີ່ສາມາດປັບໄດ້ຂອງການເສຍຊີວິດຂອງຈຸລັງທີ່ມີໂຄງການຂອງສ່ວນຂອງຂອບຂອງແຜ່ນ.

ຈຸດປະສົງແລະສະຖານທີ່ຂອງເອກະສານຊ້ອນທ້າຍທີ່ມີເກັດຍາວໆຍັງມີການໂຕ້ຖຽງກັນ, ເພາະວ່າມັນບໍ່ຮູ້ວ່າ ຕຳ ແໜ່ງ ໃດ - ຢູ່ໃນແນວນອນຫຼືແນວນອນ, ຢູ່ໃນແຖວ ໜຶ່ງ ຫລືສອງແຖວ - ພວກມັນຕັ້ງຢູ່ໃນສັດ. ມັນຍັງບໍ່ຮູ້ເທື່ອວ່າພວກເຂົາແມ່ນມືຖືຫລືບໍ່. ທິດສະດີທີ່ແຜ່ຫຼາຍທີ່ສຸດໃນປະຈຸບັນໄດ້ຖືກສະແດງອອກໂດຍຜູ້ຄົ້ນພົບ Sharov ຄັ້ງ ທຳ ອິດ, ແລະຕໍ່ມາໄດ້ຮັບຮອງເອົາແລະດັດແປງໂດຍນັກຄົ້ນຄວ້າອື່ນໆ. ອີງຕາມນາງ, spg outthrow ກະດູກສັນຫຼັງມີຫນ້າທີ່ທາງອາກາດແລະຖືກໃຊ້ໂດຍສັດເພື່ອການບິນຜ່ານຕົວຕັ້ງຕົວຕີ. ອີງຕາມລາວ, ນັ່ງຢູ່ແຖວແຖວຂອງຮ່າງກາຍຫຼືດ້ານຫລັງ, ພວກມັນເຮັດ ໜ້າ ທີ່ຄ້າຍຄືກັບກະຕ່າຍ, ຊ່ວຍໃຫ້ສັດເລືອຄານສາມາດບິນແຜນການໄດ້. ສົມມຸດຕິຖານຂອງ Sharov ນີ້ໄດ້ຖືກກະຕຸ້ນໂດຍການມີລັກສະນະຄ້າຍຄືກັນຂອງຮ່າງກາຍທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນ longiscuwa ແລະນົກ: ປ່ອງຢ້ຽມ preorbital ແລະ collarbones fused ທີ່ອະທິບາຍໂດຍລາວແມ່ນສັນຍານທີ່ຄາດວ່າຈະມາຈາກບັນພະບຸລຸດຂອງສັດປີກ.

ໃນປີ 1987, Hartmut Hobold ແລະ Eric Buffetaut (Haubold & Buffetaut) ໄດ້ແນະ ນຳ ວ່າຂັ້ນຕອນທີ່ຜິດປົກກະຕິຕັ້ງຢູ່ເປັນຄູ່ຢູ່ສອງຂ້າງຂອງຮ່າງກາຍຂອງ longisquam, ເຊິ່ງປະກອບເປັນ "ປີກພັບ", ແມ່ນມືຖືແລະໃນສະພາບທີ່ບໍ່ຖືກເປີດເຜີຍໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ສັດສາມາດປະຕິບັດການວາງແຜນຕົວຕັ້ງຕົວຄ້າຍຄືກັບແລນຂອງສະກຸນຂອງມັງກອນບິນ (Draco) ຫຼື cuneosaurus ຊາກສັດ, ຊຽງຂວາງ zhaoi , Mecistotrachelos apeoros ແລະ coelurosaurus.

ໃນຕົ້ນຊຸມປີ 2010, ໂຈນສ໌ແລະເພື່ອນຮ່ວມງານພົບວ່າກ້ານກາງຂື້ນຢູ່ດ້ານຫລັງ, ແລະບໍ່ແມ່ນສອງຂ້າງຂອງຮ່າງກາຍ, ແຕ່ ໜຶ່ງ ປີຕໍ່ມາພວກເຂົາໄດ້ຕີຄວາມ ໝາຍ ໃຫ້ພວກມັນເປັນສອງແຖວແຖວຂອງໂຄງສ້າງ, ມີລັກສະນະຄ້າຍຄືກັນກັບຂົນສັດແລະຕັ້ງຢູ່ໃນ ຕຳ ແໜ່ງ ທີ່ຄ້າຍຄືກັບຂົນສັດທີ່ຢູ່ທາງຫລັງ. pterillium ໃນນົກ.

ອີງຕາມ Anvin ແລະ Benton, outgrowths ແມ່ນແຖວທີ່ບໍ່ມີສາຍດຽວຢູ່ທາງຫລັງຂອງສັດ, ມີຂະ ໜາດ ແຕກຕ່າງກັນຈາກຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ຫານ້ອຍກ່ວາທິດທາງຂອງຫາງແລະຕັ້ງຢູ່ລຽບຕາມສາຍກາງຂອງຮ່າງກາຍ.

ນັກຄົ້ນຄ້ວາບາງຄົນພິຈາລະນາການສົມມຸດຕິຖານວ່າອຸປະນິໄສທາງດ້ານເສັ້ນເລືອດມີສ່ວນພົວພັນກັບການບິນທີ່ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສ. ເຫຼົ່ານີ້ລວມມີ Vogt ແລະເພື່ອນຮ່ວມງານທີ່ປະຕິເສດແນວຄິດນີ້ຍ້ອນເຫດຜົນຫຼາຍຢ່າງ. ດັ່ງນັ້ນ, holotype ມີພຽງແຕ່ຊຸດເພີ່ມເຕີມທີ່ຮູ້ຈັກກັນ, ແລະຂໍ້ມູນໃດໆກ່ຽວກັບຂໍ້ໂຄ້ງຂອງພວກເຂົາຫລັງຈາກນັ້ນຫລືການສູນເສຍແຖວທີສອງຂອງພວກເຂົາແມ່ນຫາຍໄປ. ນອກຈາກນັ້ນ, ໃນການວາງແຜນສັດເລືອຄານເຊັ່ນ: coelurosaurus, spherical dipterix, cuneosaurus ແລະມັງກອນບິນທີ່ທັນສະ ໄໝ, ເຍື່ອປີກມີທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃກ້ກັບຮ່າງກາຍແລະໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຈາກແຂນ, ແຂນຂາທີ່ແທ້ຈິງຫຼືປອມ. ໃນກໍລະນີຂອງ longiskwama, ຖ້າອຸປະກອນເພີ່ມເຕີມໄດ້ຖືກຈັດລຽງເປັນສອງແຖວ, ໃນລະຫວ່າງການບິນຂຶ້ນ, ຮູບພາບທາງອາກາດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຈະຖືກສ້າງຂື້ນໃນສ່ວນທີ່ມີການບິດເບືອນຂອງຂະບວນການ, ບ່ອນທີ່ສ່ວນຂະຫຍາຍຂອງພວກມັນສາມາດຊ້ ຳ ກັນບາງສ່ວນ. ດ້ວຍການເພີ່ມຂື້ນຂອງ ກຳ ລັງຍົກທີ່ຖືກສ້າງຂື້ນຫ່າງຈາກໃຈກາງຂອງມວນ, ຄວາມກົດດັນທີ່ເກີດຂື້ນກັບພື້ນຖານຂອງຂະບວນການຈະສູງຫຼາຍຈົນເຮັດໃຫ້ມີຄວາມສ່ຽງສູງສຸດຕໍ່ຄວາມເສຍຫາຍຂອງໂຄງສ້າງ (ໂດຍສະເພາະໃນກໍລະນີຂອງຄວາມສາມາດເຄື່ອນຍ້າຍຂອງຮ່າງກາຍກັບຮ່າງກາຍຕາມການແນະ ນຳ ຂອງການສ້າງສາຄືນ ໃໝ່ ຂອງ Hobold ແລະ Buffeto).

ອີງຕາມນັກວິທະຍາສາດບາງຄົນ, ເກັດສາມາດຖືກ ນຳ ໃຊ້ເພື່ອຄວບຄຸມການໂອນຄວາມຮ້ອນຫຼືໃນພຶດຕິ ກຳ ທາງສັງຄົມຂອງສັດ. ດັ່ງນັ້ນ, ອີງຕາມ Vogt ແລະເພື່ອນຮ່ວມງານ, longiskwama, ມີແຖວເພີ່ມເຕີມຕິດຕໍ່ກັນຢູ່ທາງຫລັງຂອງນາງ, ສາມາດຍົກແລະພັບພວກມັນໄວ້ໃນຍົນ sagittal ຄືກັບພັດລົມ, ຕົວຢ່າງ, ເພື່ອຈຸດປະສົງປ້ອງກັນຫຼືດຶງດູດຜູ້ຍິງໃນຊ່ວງລະດູການຫາຄູ່ແລະເພື່ອຂົ່ມຂູ່ຜູ້ຊາຍຄົນອື່ນໆ (ໃນປະຈຸບັນຄ້າຍຄືກັນ) ດັ່ງນັ້ນ, ການໄຫຼເຂົ້າແລະພັບປາກຄໍທີ່ມີສີສັນສົດໃສ, ຊາຍ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ຂອງແລນມາຮອດ). ນອກຈາກນັ້ນ, ສ່ວນໃຫຍ່ແລ້ວ, ການຕົບແຕ່ງໄດ້ຖືກຈັດຂື້ນຢ່າງຈະແຈ້ງໃນ ຕຳ ແໜ່ງ ທາງນອນ, ແລະການເຄື່ອນໄຫວຂອງມັນຄວນໄດ້ຮັບການສະ ໜອງ ຈາກລະບົບກ້າມກ້າມຕາມລວງຍາວທີ່ຕິດກັບຮາກທີ່ຕິດຢູ່ເລິກ.

Paleobiology

Longiskwama ແມ່ນອາດຈະເປັນຊະນິດທີ່ມີອາຫານທະເລ. ອີງຕາມທ່ານ Sharov, ບ່າໄຫລ່ຂ້ອນຂ້າງຂ້ອນຂ້າງແລະແຂນດ້ານຫນ້າ, ພ້ອມດ້ວຍມືຍາວ, ເປັນພະຍານເຖິງສິ່ງນີ້, ແລະຮອຍທພບທີ່ບິດບ້ຽວຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການໂຫຼດຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ປະສົບໂດຍ forelimbs. ນັກຄົ້ນຄວ້າບາງຄົນ, ຜູ້ທີ່ຍັງປະຕິເສດຄວາມຄິດຂອງການ ນຳ ໃຊ້ກະດູກສັນຫຼັງ ສຳ ລັບການວາງແຜນການບິນ, ສົງໃສເຖິງວິຖີຊີວິດຂອງຕົ້ນໄມ້ທີ່ຍາວນານ. ພວກເຂົາອີງໃສ່ ຕຳ ແໜ່ງ ຂອງພວກເຂົາໂດຍຄວາມຈິງທີ່ວ່າຂາແລະຫາງຂອງສັດເລືອຄານບໍ່ໄດ້ຖືກຮັກສາໄວ້, ຕາມ ລຳ ດັບ, ຕຳ ແໜ່ງ ຂອງພວກມັນຍັງບໍ່ຮູ້.

ນາງໄດ້ກິນແມງໄມ້, ເຊິ່ງສາມາດຖືກຕັດສິນໂດຍການເປັນແຂ້ວອ່ອນໆທີ່ມີຂະ ໜາດ ດຽວກັນ.

Paleoecology

ຊາກຂອງ longiskwama ໄດ້ຖືກພົບເຫັນຢູ່ໃນເສັ້ນທາງ Madigen, ເຊິ່ງມີມາຕັ້ງແຕ່ໄລຍະເວລາຂອງ Triassic. ເມືອງ Madigen ແມ່ນເຂດນ້ ຳ ຖ້ວມແມ່ນ້ ຳ intermountain ທີ່ມີບັນດາ ໜອງ ທີ່ມີແຮ່ທາດ, ຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່ແລະອ່າງເກັບນ້ ຳ ທີ່ມີເນື້ອທີ່ຫຼາຍໃນຊ່ວງເວລາທີ່ຖືກນ້ ຳ ຖ້ວມ. ສະພາບອາກາດແມ່ນແຫ້ງແລ້ງຕາມລະດູການ. ອາດຈະເປັນ, ທະເລສາບມີຜົນຜະລິດຕ່ ຳ, ມີອົກຊີເຈນທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຕ່ ຳ, ເນື່ອງຈາກເງື່ອນໄຂສະເພາະໃດ ໜຶ່ງ ທີ່ຕັ້ງຢູ່ທາງລຸ່ມຂອງມັນ, ເຊິ່ງເປັນການປ້ອງກັນການເນົ່າເປື່ອຍຂອງອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ຕາຍແລ້ວ. ຢູ່ໃນສະຖານທີ່ສ່ວນໃຫຍ່, ສັດນ້ ຳ ທີ່ຫາຍໃຈຜ່ານກະຊັງແມ່ນຫາຍາກ (ຍົກເວັ້ນປາ, ໄຂ່ສັດປີກ, ສັດຄາກສັດ decapod, ສັດທະເລແລະ bryozoans ໄດ້ຖືກພົບເຫັນ). ບັນດາສິ່ງທີ່ມີຊີວິດຊີວາທີ່ມີລົມຫາຍໃຈທົ່ວໆໄປແມ່ນບັນດາຫອຍນາງລົມທີ່ມີບ່ອນຢູ່ອາໄສແລະເປັນ ໜອງ ນ້ ຳ ຊົ່ວຄາວ. ຄຸນລັກສະນະ ໜຶ່ງ ຂອງ Madigen ແມ່ນການປະກົດຕົວຂອງຕັບລອຍ, ອາດຈະກາຍເປັນຢູ່ໃນນ້ ຳ ຕື້ນທີ່ຢູ່ນອກຝັ່ງທະເລປະເພດ ໜຶ່ງ ຂອງ "ເມືອກ" ທີ່ລອຍຢູ່ໃນກະດູກສັນຫຼັງຕ່າງໆທີ່ອາໄສຢູ່. ອີງຕາມການຄົ້ນພົບຫຼາຍໆຢ່າງຂອງແຂ້ວປາໃນ Madigen, ມັນໄດ້ຖືກສົມມຸດຕິຖານວ່າປາສະຫຼາມ ສຳ ລັບຜູ້ໃຫຍ່ໄດ້ລ່ອງຈາກນ້ ຳ ເລິກ (ຫຼືຈາກອ່າງເກັບນ້ ຳ ອື່ນໆ) ເພື່ອໃຫ້ນ້ ຳ ໃນນ້ ຳ ຕື້ນຂອງທະເລສາບຫລືແມ່ນ້ ຳ ໃຫຍ່ທີ່ໄຫຼລົງໃນມັນ. ຢູ່ທີ່ນີ້ພວກເຂົາຕິດໄຂ່ຂອງພວກມັນມາປູກພືດນ້ ຳ. ປາສະຫຼາມທີ່ພົ້ນເດັ່ນໃນໄລຍະເວລາ ໜຶ່ງ ໄດ້ອາໄສຢູ່ເທິງລານ, ກິນ ໝາກ ໂມແລະສັດປ່າຂະ ໜາດ ນ້ອຍອື່ນໆ. ແຄບຊູນໄຂ່ເປົ່າຖືກລ້າງອອກແລະຝັງຢູ່ໃນເຂດທີ່ມີຜົນຜະລິດຕໍ່າຂອງອ່າງເກັບນ້ ຳ.

ໃນບັນດາກະດູກສັນຫຼັງກ່ຽວກັບບົກທີ່ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກຈາກ Madigen, ຄົນເຮົາສາມາດສັງເກດເຫັນ cynodont Madysaurus sharovi ແລະສັດເລືອຄານໃນການວາງແຜນຈາກ Prolacertiformes ສັ່ງ - sharovyperteriksa (ຢາ Sharovipteryx) .

ລະບົບເຕັກນິກແລະ phylogeny

ຕຳ ແໜ່ງ ທີ່ເປັນລະບົບຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບການຊີ້ແຈງຢ່າງເຕັມສ່ວນ.

Alexander Grigorievich Sharov ເອງໃນເບື້ອງຕົ້ນໄດ້ອະທິບາຍເຖິງຊະນິດພັນຕ່າງໆ, ຕາມລະບົບທີ່ມີຢູ່ໃນລະບົບນັ້ນໃນເວລານັ້ນ, ໃນຖານະທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງ ໝັດ pseudosuchia (Pseudosuchia) ໂດຍອີງໃສ່ສອງປ່ອງຢ້ຽມທາງໂລກທີ່ຮັກສາໄວ້ເປັນບາງສ່ວນ, ພ້ອມທັງປ່ອງຢ້ຽມ preorbital ຂະ ໜາດ ນ້ອຍແລະປ່ອງຢ້ຽມຢູ່ດ້ານຫຼັງຂອງຄາງກະໄຕລຸ່ມ. ໃນປະຈຸບັນ, pseudosuchies ໄດ້ຖືກພິຈາລະນາຢູ່ໃນອັນດັບຂອງ ໜຶ່ງ ໃນສອງຊັບສົມບັດຂອງລູກສາວຕົ້ນຕໍຂອງ archosaurs. ໃນ ຄຳ ອະທິບາຍ ທຳ ອິດ, Sharov ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ longiskwama ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຂ້ອນຂ້າງໃກ້ກັບ pseudosuhs ທີ່ຍັງບໍ່ທັນຮູ້ເທື່ອ (ໃນເວລານັ້ນ), ເຊິ່ງຈາກນັ້ນນົກເຫຼົ່ານັ້ນໄດ້ລົງມາ. ດັ່ງນັ້ນ, ລາວຈຶ່ງໄດ້ຖືວ່າ longiscwam ແມ່ນສາຂາຂອງ archosaurs ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບນົກ. ລາວໄດ້ເຂົ້າມາສະຫລຸບນີ້ຫລັງຈາກໄດ້ສຶກສາລັກສະນະໂຄງສ້າງຂອງຊາກຊາກສັດທີ່ເປັນຫີນ - ການມີ ໜ້າ ຕ່າງຂອງປ່ອງຢ້ຽມກ່ອນ ໜ້າ (fenestrae antorbital), ປ່ອງຢ້ຽມແບບບັງຄັບ, ຄໍທີ່ຂົ້ວຄ້າຍຄື thymus ຂອງນົກ, ແລະໂຄງສ້າງຂອງ ໜ້າ ຕາເພີ່ມເຕີມ, ເຊິ່ງໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງລາວ, ມັນບໍ່ຂັດກັບສິ່ງທີ່ຄາດຫວັງຈາກບັນພະບຸລຸດຂອງນົກ (ສົມມຸດໃນເວລານັ້ນ).

ໃນປີ 2001, Richard Pram ແລະ Terry Jones et al ໃນການເຮັດວຽກຂອງພວກເຂົາໄດ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການສະແດງຂອງ longiscuva ໃຫ້ແກ່ archosaurs ໂດຍອີງໃສ່ foramen preorbital, ໜຶ່ງ ໃນນັ້ນຕັ້ງຢູ່ຕໍ່ ໜ້າ ວົງໂຄຈອນຂອງກະໂຫຼກ. ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງພວກເຂົາ, ເລື່ອງບັງເອີນໃນໂຄງສ້າງຂອງຄວາມເພິ່ງພໍໃຈຂອງຮ່າງກາຍແລະສັດປີກ, ພ້ອມທັງຄໍແລະຂາທີ່ບົ່ງບອກວ່າໃນບັນດາ archosaurs ມີຄວາມ ສຳ ພັນລະຫວ່າງ longiscva ແລະນົກ.

ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ນັກຄົ້ນຄວ້າສ່ວນຫຼາຍມີຄວາມລະມັດລະວັງໃນການສະຫລຸບຂອງພວກເຂົາກ່ຽວກັບ ຕຳ ແໜ່ງ ທີ່ເປັນລະບົບແລະຊີ້ບອກສາຍພັນຊະນິດນີ້ພຽງແຕ່ເປັນຕົວແທນຂອງ diapsids.

ຄຳ ຖາມກ່ຽວກັບ ຕຳ ແໜ່ງ ທີ່ເປັນລະບົບຂອງບັນດາຊະນິດພັນແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໂດຍສະເພາະແມ່ນການແກ້ໄຂ, ເພາະວ່າ holotype ໄດ້ຮັບພຽງແຕ່ ຄຳ ອະທິບາຍ ທຳ ອິດສັ້ນໆດ້ວຍຮູບແຕ້ມທີ່ບໍ່ດີແລະບໍ່ໄດ້ຖືກອະທິບາຍກ່ຽວກັບ osteologically. Peters ໄດ້ພະຍາຍາມແກ້ໄຂສະຖານະການໂດຍການອະທິບາຍກ່ຽວກັບ holotype ໃນປີ 2000. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຫຼາຍໆລັກສະນະທີ່ອະທິບາຍແມ່ນມີການຖົກຖຽງ. ສູນແລະ Peters ແມ່ນຜູ້ຂຽນດຽວທີ່ປະກອບມີພາສີໃນການວິເຄາະ phylogenetic.

ຕຳ ແໜ່ງ ທີ່ເປັນລະບົບຂອງ longiscwam ຕາມ David Peters:

ຕinອງປະປາ

Characiopoda

Fenestrasauria

Anvin ແລະ Benton ເຊື່ອວ່າບາງກະປ່ອງຂອງກະໂຫຼກຂອງ longiscwama ອາດຈະເປັນຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ຊາກຊາກສັດ. ພວກເຂົາຕົກລົງເຫັນດີກັບ Sharov ວ່າ longiskvama ມີແຂ້ວ acrodontal ແລະ interclavicles, ແຕ່ຢ່າພິຈາລະນາ clavicles fused. ລັກສະນະການວິພາກທີ່ຄ້າຍຄືກັນແມ່ນມີລັກສະນະພິເສດ ສຳ ລັບຜູ້ຕາງ ໜ້າ ຂອງກຸ່ມ Lepidosauromorpha. ໃນກໍລະນີນີ້, Longiscwama ບໍ່ແມ່ນມະຫາສະມຸດສາດແລະເພາະສະນັ້ນ, ບໍ່ມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຢ່າງໃກ້ຊິດກັບນົກ.

ເນື່ອງຈາກ ຕຳ ແໜ່ງ ທີ່ເປັນລະບົບທີ່ຍາກຂອງ longiscuwa, ເຊິ່ງຍາກທີ່ຈະຖືວ່າກຸ່ມໃດ ໜຶ່ງ ໃນກຸ່ມທີ່ມີຊື່ສຽງ, ໃນປີ 2004, ໂດຍອີງໃສ່ການວິເຄາະທີ່ບໍ່ເປັນລະບຽບ, Phil Center ໄດ້ສະ ເໜີ ການ ນຳ ໃຊ້ພາສີເອກະລາດໂພລິເມີ Avicephala ເປັນ subclass ຂອງ diapsid, ໃນນັ້ນລາວຍັງໄດ້ລວມເອົາແຜນຜັງ diapside ຂອງ coelurosaur. (Coelurosauravus) ແຜນວາດແບບງ່າຍໆຂອງການແບ່ງພາສີໄດ້ສະ ເໜີ ໂດຍສູນແມ່ນສະແດງຢູ່ໃນ cladogram ຂ້າງລຸ່ມນີ້:

Diapsida

Eosuchia

Neodiapsida (ລວມທັງ Archosauria ແລະ Lepidosauria)

Avicephala

ໄດໂນເສົາ

ໃນຕົ້ນຊຸມປີ 1990, ນັກວິທະຍາສາດນັກສມັກເລ່ນຊາວອາເມລິກາທ່ານ George Olszewski ໄດ້ສະ ເໜີ ທິດສະດີວ່າ longiscama ສາມາດເປັນ theropod ພື້ນຖານ - ຜູ້ຕາງ ໜ້າ ຂອງໄດໂນເສົາໄດໂນເສົາຊັ້ນໃຕ້ດິນ (ໃນພາສີຂອງມັນ - ພື້ນຖານດ້ານທິດສະດີ - theropodomorph)basitheropod theropodomorph"). ການຄົ້ນຄ້ວາສົມມຸດຕິຖານບໍ່ໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ໃນບັນດານັກຊ່າງຜີວມືອາຊີບເນື່ອງຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າ, ເພື່ອໃຫ້ຄວາມ ສຳ ຄັນແນວຄວາມຄິດນີ້, Olszewski ໄດ້ໃຊ້ສັນຍາລັກຂອງ longiscwam, ເຊິ່ງມີລັກສະນະໂຕ້ຖຽງຫຼືບໍ່ແມ່ນລັກສະນະຂອງພືດຊະນິດທົ່ວໄປ:“ ກະໂຫຼກຄ້າຍຄືນົກ”. ສຳ ລັບ gnostostom), ປົນກັບກະດູກ thymus ຂອງ clavicle (ສັນຍານທີ່ມີການຖົກຖຽງ), ແຂນຂາເບື້ອງ ໜ້າ ຂ້ອນຂ້າງຂ້ອນຂ້າງມີມື 5 ນິ້ວ (ໄດໂນເສົາ theropod ເກັບຮັກສາໄວ້ທີ 1, 2 ແລະ 3) ລັກສະນະດັ່ງກ່າວໂດຍພື້ນຖານແລ້ວເຮັດໃຫ້ພວກມັນແຕກຕ່າງຈາກໄດໂນເສົາອື່ນໆແລະເຕ້ຍທີ່ສຸດ, ໃນກໍລະນີທີ່ ຈຳ ນວນຂອງນິ້ວມືຫຼຸດລົງ, ສ່ວນຫຼຸດແມ່ນຈະຈັບເອົານິ້ວທີ່ຮຸນແຮງ - ອັນດັບທີ ໜຶ່ງ ແລະທີຫ້າ), "ເກັດຄ້າຍຄືປາ". ເຊັນຊື່).

ນັກວິທະຍາສາດກ່ຽວກັບແມງໄມ້ຣັດເຊຍ E.N. Kurochkin ບໍ່ໄດ້ຍົກເວັ້ນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງຊະນິດພັນທີ່ເປັນຂອງໄດໂນເສົາ. ຄວາມຄິດເຫັນນີ້ແມ່ນອີງໃສ່ການພິຈາລະນາເພີ່ມເຕີມບາງໆຂອງກະດູກສັນຫຼັງປາກມົດລູກແລະສາຍແອວບ່າຂອງ longisquama ແລະການສຶກສາກ່ຽວກັບລາຍລະອຽດຂອງໂຄງສ້າງຂອງກະໂຫຼກຂອງນາງດ້ວຍກ້ອງຈຸລະທັດກ້ອງຖ່າຍຮູບຄວາມລະອຽດສູງເພື່ອເປີດເຜີຍຂໍ້ກະດູກລະຫວ່າງກະດູກຫຼາຍຂອງກະໂຫຼກຫົວທີ່ຖືກປົກປິດໂດຍຮອຍແຕກຫລາຍ.

ການປະກົດຕົວຂອງ clavicle ໃນ longisquam ໃນ clavicle ຂອງ thymus ແມ່ນລັກສະນະຂອງ theropods. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ອີງຕາມການຕີລາຄາຂອງ Peters (ອາດຈະບໍ່ຖືກຕ້ອງ), ມັນອາດຈະມີການສະແດງອອກທາງຫລັງແລະຖືກລວມເຂົ້າກັນຕາມຄວາມຍາວທັງ ໝົດ ຂອງມັນດ້ວຍ sternum, ເຊິ່ງບໍ່ສົມບູນກ່ຽວກັບການວິພາກຂອງ theropod. ອາການເພີ່ມເຕີມ, ເປັນ plesiomorphic ຫຼາຍກ່ວາໄດໂນເສົາ, ປະກອບມີປ່ອງຢ້ຽມດ້ານນອກທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດ, ປະເພດການແກ້ໄຂແຂ້ວຢູ່ຄາງກະໄຕ (ບໍ່ວ່າຈະເປັນປະເພດຂອງລະບົບແຂ້ວ), interclavicle (ຖ້າມັນຖືກລະບຸຢ່າງຖືກຕ້ອງໃນ holotype), delstctoral crest ສັ້ນ, ຫ້າ phalanges ໃນສີ່ ນິ້ວມືຂອງແປງແລະສີ່ phalanges ຢູ່ນິ້ວມືຫ້າ. ດັ່ງນັ້ນ, longiskwama ບໍ່ສາມາດຂຶ້ນກັບກຸ່ມ theropod ແລະຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ມັນບໍ່ແມ່ນໄດໂນເສົາ.

ບັນພະບູລຸດນົກ

ຕົ້ນ ກຳ ເນີດຂອງນົກແມ່ນຫົວເລື່ອງຂອງການສົນທະນາທີ່ມີຊີວິດຊີວາ. ໃນໄລຍະເວລາທີ່ຄາດເດົາໄດ້, ສະບັບວິທະຍາສາດຫລາຍສະບັບກ່ຽວກັບຕົ້ນ ກຳ ເນີດແລະຄວາມ ສຳ ພັນໃນຄອບຄົວຂອງນົກໄດ້ຖືກ ນຳ ມາສະ ເໜີ. ໃນທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ, ໃນການພົວພັນກັບການຄົ້ນພົບຂອງນົກຊະນິດເກົ່າແກ່ຫຼາຍຊະນິດແລະໄດໂນເສົາພະລັງສັດທີ່ຢ້ານກົວ, ນັກຄົ້ນຄວ້າສ່ວນໃຫຍ່ເລີ່ມຍືດເຍື້ອທາງທິດສະດີທີ່ວ່ານົກຕົກລົງມາຈາກໄດໂນເສົາ theropod ຈາກກຸ່ມ maniaptors. ນັກວິທະຍາສາດທີ່ມີ ໜ້ອຍ, ລວມທັງນັກຄົ້ນຄ້ວາຊາວອາເມລິກາ Larry Martin (1943–2013) ແລະ Alan Feduccia (ພາສາອັງກິດ) ລັດເຊຍ. , ຍຶດ ໝັ້ນ ກັບແນວຄິດທີ່ວ່ານົກພັດທະນາຈາກບັນດາສັດສາວາລະສານຂະ ໜາດ ນ້ອຍ, ເຊັ່ນ longiscavas. ການວິເຄາະ Cladistic ແລະການສຶກສາ phylogenetic ບໍ່ເຄີຍຢືນຢັນການຕີລາຄາທາງເລືອກນີ້.

ເປັນຄັ້ງ ທຳ ອິດ, ການສົມມຸດຕິຖານກ່ຽວກັບສາຍພົວພັນທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນຂອງສາຍພັນຍາວນານກັບບັນພະບຸລຸດຂອງນົກແມ່ນເຮັດໂດຍ Sharov ຕົວເອງ, ຜູ້ທີ່ຖືວ່າເປັນຮອຍທໍ້ທີ່ຈ່ອຍຜອມແລະ forelimbs ຍາວເປັນລັກສະນະຄ້າຍຄືກັບນົກ. ນອກເຫນືອໄປຈາກການເພີ່ມເຕີມຂອງ thymus ແລະ scaly, Larry Martin ໃນປີ 2004 ໄດ້ລະບຸບາງສັນຍາລັກອື່ນໆຂອງຄວາມຄ້າຍຄືກັນຂອງ longisquam ກັບນົກ: ປ່ອງຢ້ຽມ anteroorbital ທີ່ຖືກແບ່ງອອກ (ເຊິ່ງຕົວຈິງແລ້ວແມ່ນບໍ່ມີຢູ່ໃນພາກກ່ອນ), ກະໂຫຼກຮູບສາມລ່ຽມ (ຍັງມີຢູ່ໃນ coelurosaur (Coelurosauravus), Simiosaurs, pterosaurs, coelurosaurs ຫຼາຍທີ່ສຸດ, ແລະລົດແທັກຊີອື່ນໆອີກ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ, ເປັນ“ ກະໂຫຼກຂະຫຍາຍ” (ສັນຍານທີ່ມີການຖົກຖຽງ, ເຖິງແມ່ນວ່າຖ່ານຫີນທີ່ຖືກກ່າວຫາກໍ່ແມ່ນຫລັງຄາຂອງກະໂຫຼກທີ່ຖືກຍົກຍ້າຍ, ເພາະວ່າສະຖານທີ່ສາມມິຕິຂອງມັນບໍ່ເປັນທີ່ຮູ້ແນ່ນອນ, ເຊັ່ນວ່າຂະ ໜາດ ຂອງ endocrane ຕົວຂອງມັນເອງ, ສັນຍານດັ່ງກ່າວຍັງມີ Megalancosaurus, pterosaurs ແລະ coelurosaurs), ກະດູກ postorbital ຍາວ (ຕົວຈິງແລ້ວສັ້ນໃນນົກຫຼາຍທີ່ສຸດ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນຮູບແບບໂຄນເຊັ່ນ archeopteryx ກັບສາຂາລົມສັ້ນຂອງກະດູກ postorbital, ລັກສະນະຫຼາຍກວ່າຂອງ coelurosaurs), ຫາຍໄປໃນປ່ອງຢ້ຽມທີ່ມີໃບບັງຄັບ (ສັນຍາລັກແຕກຕ່າງກັນກັບນົກທີ່ຢູ່ໂຄນແລະເກືອບ ຂອງທັງ ໝົດ ທີ່ບໍ່ແມ່ນ archosauromorphs), ແຂ້ວທີ່ມີຮາກໃຫຍ່ (ສັນຍານທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນ), ຄໍແມ່ນຕິດກັບກະໂຫຼກຕ່ ຳ (ກົງກັບຄວາມເປັນຈິງເທົ່ານັ້ນຖ້າຫາກວ່າ crest parietal ຖືກພິຈາລະນາເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງກະໂຫຼກ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ສັນຍາລັກນີ້ບໍ່ກົງກັບຄວາມເປັນຈິງໃນນົກຊະນິດ basal, ເຊັ່ນ archeopteryx), ຄວາມກວ້າງຂອງຄໍແລະຮ່າງກາຍຂອງ scapula ຕາມລວງຍາວທັງ ໝົດ (ຍັງມີຢູ່ໃນ neoteropods, Simosaurus, pterosaurs, ແລະໃນຂອບເຂດທີ່ນ້ອຍກວ່າໃນ coelurosaurs), ມືທີ່ຍືດຍາວ (ຍັງເປັນລັກສະນະຂອງ pterosaurs, coelurosaurs, ແລະອື່ນໆອີກ ຈຳ ນວນຫຼາຍ), ເຊິ່ງເປັນ phalanges penultimate ຂອງມື (ບໍ່ກົງກັບນິ້ວມື I ແລະມີລັກສະນະດຽວກັນ), ອີງຕາມ Larry Martin, coelurosaurs Simosaurus, pterosaurs ແລະ theropods) - ແລະ fend appendages.

ການ homologues feather feative ຂອງ Longiskwama ໄດ້ເຮັດໃຫ້ມີການສຶກສາຫຼາຍຢ່າງ. ດັ່ງນັ້ນ, ໂຈນສ໌ໄດ້ອະທິບາຍຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມເຫຼົ່ານີ້ເປັນຄັ້ງ ທຳ ອິດ, ແລະ Vogt ໄດ້ອະທິບາຍກ່ຽວກັບຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງພວກເຂົາຫຼາຍຂື້ນໂດຍອີງໃສ່ການຄົ້ນພົບຊາກສັດຫີນ ໃໝ່. Jones ໄດ້ອະທິບາຍຄວາມຄ້າຍຄືກັນບາງຢ່າງກັບ feathers, ໂດຍໃຊ້ ຄຳ ວ່າ Feducci - fend appendages (ພາສາອັງກິດ parafeather) ສຳ ລັບໂຄງສ້າງເຫຼົ່ານີ້. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ສ່ວນແບ່ງທີ່ຖືກກ່າວຫາ, homologized, ອີງຕາມການໂຈນ, ເຖິງຄວາມ ໜ້າ ຮັກຂອງປີກນົກ, ແມ່ນຕົວຈິງຂີ່ທາງຂວາງຢູ່ທັງສອງຂ້າງຂອງເສັ້ນທາງກາງຂອງສ່ວນປະກອບ feather. ຝາທີ່ຖືກກ່າວຫາຂອງບໍລິເວນອ້ອມຂ້າງມັນແມ່ນຝາທາງ ໜ້າ ແລະທາງຫລັງ, ໃນນັ້ນບໍ່ມີທາງສັນຫຼັງ. ເຄື່ອງປະດັບ feather ຢູ່ປາຍ distal ຂອງເຂົາເຈົ້າມີ shaft ສູນກາງແລະ lobe ອ້ອມຂ້າງ. ໂຄງສ້າງຕົວຈິງຂອງພວກມັນແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຫມົດ. ແທນທີ່ຈະເປັນທ່ອນໄມ້ທີ່ເປັນຮູແລະແຖບສ່ວນບຸກຄົນປະກອບເປັນພັດລົມ, longiskwama ມີເຍື່ອຄູ່ທີ່ຢູ່ຮ່ວມກັນຢູ່ແຄມແລະມີເສັ້ນດ່າງຍາວສອງເສັ້ນທີ່ຫ່າງໄກ, ເນື່ອງຈາກເສັ້ນທາງຫລັງໄປກ່ອນການຂະຫຍາຍເສັ້ນກ້ວາງ. rod ແມ່ນການສືບຕໍ່ເຂດແດນລະຫວ່າງເສັ້ນດ່າງທາງຫນ້າແລະກາງ (ມັນບໍ່ແມ່ນຕໍ່ເນື່ອງກັບພື້ນທີ່ໂຄນ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ ກຳ ນົດໂດຍໂຈນສ໌), ແລະ ຄຳ ວ່າ "ຈັບຫນວດ" ບໍ່ເຄີຍແຍກກັນແມ້ແຕ່ຢູ່ເທິງສຸດຂອງເອກະສານຊ້ອນທ້າຍ feather, ມັກຈະລວມເຂົ້າກັນແລະແທນທີ່ຈະແມ່ນ protrusions ຂ້າມໃນ ເຍື່ອຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ດັ່ງນັ້ນ, ຄວາມຄ້າຍຄືກັນກັບ feathers ແມ່ນຖືກ ຈຳ ກັດໂດຍຖານຮູບຊົງກະບອກແລະຮູບຈວຍແລະເຍື່ອໂຄນ. ເຖິງແມ່ນວ່າເອກະສານຊ້ອນທ້າຍຄ້າຍຄື feathers ອາດຈະເປັນລັກສະນະດຽວກັນກັບ feathers ໃນລະດັບ follicle, ພວກມັນຄ້າຍຄືກັນກັບ feathers ຂອງຂັ້ນຕອນທໍາອິດໃນ Tianyulong confuciusi ແລະໂຄນ coelurosaurs, feathers psittacosaurus, ຫຼື pycnofibres (feather ຫຼືເສັ້ນໃຍຄ້າຍຄືຜົມ) ຂອງ pterosaurs. ແນວຄວາມຄິດກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງວິວັດທະນາການຂອງການປະສົມປະສານທີ່ອອກມາຂອງຮ່າງກາຍບົນພື້ນຖານຂອງໂຄງສ້າງທາງດ້ານໂມເລກຸນຂອງພວກມັນແມ່ນມີຄວາມຂັດແຍ້ງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ເນື່ອງຈາກວ່າພວກມັນບໍ່ໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຈາກຂໍ້ມູນຕົວຈິງກ່ຽວກັບຮູບແບບເບື້ອງຕົ້ນແລະໄລຍະຂ້າມຜ່ານ, ຮູບແບບໂມເລກຸນຂອງພວກເຂົາ, ຄວາມແຕກຕ່າງໃນອົງປະກອບຊີວະເຄມີຂອງໂຄງສ້າງທາງຊີວະພາບທີ່ສະ ເໜີ, ແລະອື່ນໆບໍ່ດົນມານີ້, ນັກວິທະຍາສາດສ່ວນໃຫຍ່ມາ ການສະຫລຸບວ່າການຍີນຍ້ອຍຜິວ ໜັງ ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງກະດູກສັນຫຼັງບໍ່ສາມາດເປັນຕົວຊີ້ບອກຂອງຂະບວນການວິວັດທະນາການ, ເພາະວ່າຕົວອະນຸພັນຫຼາຍບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບວິວັດທະນາການ ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ແມ່ນເນື້ອງອກຄ້າຍຄືກັນ (ໃນລະດັບຊັ້ນຮຽນ).

Longiskwama ບໍ່ມີລັກສະນະ ທຳ ມະດາທີ່ມີນົກທີ່ບໍ່ພົບໃນ coelurosaurs basal. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນບໍ່ສາມາດຖືກລວມເຂົ້າໃນກຸ່ມຂອງພະຍາດບາດທະຍັກບົນພື້ນຖານຂອງລັກສະນະທີ່ຫຼາກຫຼາຍ, ລວມທັງ: ແຂ້ວຂອງຄາງກະໄຕເທິງ, ຕໍ່ໄປເຖິງລະດັບຂອງຂອບຂອງວົງໂຄຈອນ, ການປະກົດຕົວຂອງພຽງແຕ່ແປດກະດູກສັນຫຼັງ, ການຂາດຂອງກະດູກແຂນຍາວ I ແລະ II carpal, ການປະກົດຕົວຂອງ phalanges ຂອງ IV ແລະ V ນິ້ວມື ແປງ - ນອກເຫນືອໄປຈາກຄວາມແຕກຕ່າງອື່ນໆຈາກໄດໂນເສົາ, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້ໃນພາກກ່ອນ.

ບັນພະບຸລຸດ Pterosaur

ທິດສະດີທີ່ມີການໂຕ້ຖຽງຫຼາຍທີ່ສຸດກ່ຽວກັບສາຍພົວພັນວິວັດທະນາການຂອງ longiscwama ໄດ້ສະແດງອອກໂດຍນັກສິລະປິນມືອາຊີບແລະນັກຟ້ອນນັກສະ ໝັກ ຫຼິ້ນ David Peters, ເຊິ່ງຕົ້ນຕໍແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຕົ້ນ ກຳ ເນີດແລະວິວັດທະນາການຂອງ pterosaurs ແລະເປັນທີ່ຮູ້ຈັກ ສຳ ລັບການກໍ່ສ້າງແບບພິເສດຂອງ pterosaurs ແລະສັດຊາກສັດອື່ນໆ. ລາວໄດ້ພັດທະນາວິທີການຂອງຕົນເອງໃນການຄົ້ນຫາຟອດຊິວໂດຍອີງໃສ່ການພິຈາລະນາຮູບພາບດິຈິຕອນຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ໃນຄວາມລະອຽດສູງຂອງຊາກຊາກສັດທີ່ມີຢູ່. ວິທີການຄົ້ນຄ້ວາໄດ້ຕັ້ງຊື່ໂດຍລາວ DGS (English Digital Graphic Segregation, ການແບ່ງແຍກກາຟິກດິຈິຕອນຣັດເຊຍ). ໃນເວລາທີ່ ນຳ ໃຊ້ວິທີນີ້, Peters ໄດ້ພົບເຫັນລາຍລະອຽດຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບຕົວຢ່າງທີ່ໄດ້ຮຽນມາແລ້ວໂດຍນັກຊ່ຽວຊານດ້ານພຶກສາສາດວ່າ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງລາວ, ພາດໂອກາດນີ້.

ໃນກໍລະນີຂອງຖ່ານຫີນ holisquama, Peters, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງລາວ, ສາມາດລະບຸຫາງ, ນິ້ວມື, ແລະແມ້ກະທັ້ງຮ່ອງຂອງປີກທີ່ຂາດຢູ່ໃນຟອດຊິວທໍາທີ່ຮູ້ຈັກ, ຄ້າຍຄືກັບ pterosaurs.

ການຄົ້ນພົບຂອງ Peters ໄດ້ຖືກ ຕຳ ໜິ ຕິຕຽນຊ້ ຳ ແລ້ວຊ້ ຳ ອີກໂດຍນັກຊ່ຽວຊານດ້ານພຶກສາສາດ.

ຂໍ້ຄວາມຈາກເອກະສານ "26861-1"

ໃຜແມ່ນ longiskwama?

ຮູບແຕ້ມ Longiskwama ທີ່ ນຳ ສະ ເໜີ ໃນ ຄຳ ອະທິບາຍ ທຳ ອິດຂອງ A.G. Sharov.

ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ຄວາມສົນໃຈໃນ longskwama ໄດ້ຟື້ນຕົວຄືນຍ້ອນການສົນທະນາທີ່ເຂັ້ມແຂງກ່ຽວກັບບັນຫາຕົ້ນ ກຳ ເນີດຂອງນົກ. ໃນຫຼັກສູດຂອງມັນ, ຈຳ ນວນຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ສົມມຸດຖານຂອງຕົ້ນ ກຳ ເນີດຂອງສັດປີກຈາກໄດໂນເສົາເພີ່ມຂື້ນ, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບອິດທິພົນໂດຍສະເພາະຈາກສາຍຂອງການຄົ້ນພົບໃນປະເທດຈີນຂອງໄດໂນເສົາຊະນິດ Cretaceous ຕົ້ນໆທີ່ມີຊາກສັດປີກ ທຳ ມະຊາດຫຼືມີການພິມຮູບແບບຜິວ ໜັງ ຄ້າຍຄືກັນກັບການປົກຫຸ້ມຂອງຂົນ. ແລະໃນທີ່ນີ້ພວກເຂົາຈື່ ຈຳ ບັນຫາທີ່ຍາວນານ.

ຜົນຂອງການເຮັດວຽກຮ່ວມກັນແມ່ນການພິມເຜີຍແຜ່ບົດຂຽນທີ່ມີຊື່ວ່າ "ນົກທີ່ບໍ່ແມ່ນນົກຂອງຊະນິດພັນທະວານ", ເຊິ່ງໃນນັ້ນໄດ້ພິສູດໃຫ້ເຫັນວ່າອາການຂ້າງຫຼັງຂອງດວງຕາເວັນມີຜູ້ນຸ່ງແລະມີຮູບຊົງທີ່ເປັນຮູ, ສ່ວນລຸ່ມຂອງປາແມ່ນແຄບແລະເປັນຮູບກົມ. ອາການທັງ ໝົດ ເຫລົ່ານີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຄ້າຍຄືກັນຂອງອາການກະດູກສັນຫຼັງກັບ feather, ເຊິ່ງກົງກັນຂ້າມກັບເກັດ, ແມ່ນຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນຈາກບໍລິເວນທີ່ຖືກຝັງຢູ່ໃນຜິວ ໜັງ - papilla follicular. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາສາມາດສະຫລຸບໄດ້ວ່າໂຄງສ້າງທີ່ຄ້າຍຄືຂົນສັດໄດ້ປາກົດຂື້ນ 75-80 ລ້ານປີກ່ອນຫນ້ານັ້ນກ່ວາ Archeopteryx, ນົກຊະນິດເກົ່າແກ່ທີ່ສຸດທີ່ມີຊີວິດຢູ່ 150 ລ້ານປີກ່ອນ, ໃນຕອນທ້າຍຂອງໄລຍະ Jurassic.ໃນ ຄຳ ເວົ້າທາງປາກຂອງນັກຂຽນອາເມລິກາ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ຂອງບົດຄວາມນີ້, ໄດ້ມີການຖົກຖຽງວ່າ longiscwama ບໍ່ໄດ້ເປັນຂອງໄດໂນເສົາແລະວ່ານົກເຫຼົ່ານີ້ຄົງຈະບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຍຸກສຸດທ້າຍ.

ບົດຂຽນໄດ້ສ້າງຄວາມສົນໃຈຂອງມວນຊົນຢ່າງກວ້າງຂວາງແລະກະແສຄວາມຄິດຄວາມເຫັນໃນວາລະສານຕ່າງປະເທດທີ່ ສຳ ຄັນ. ລະດັບຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານແມ່ນດີຫຼາຍ. ພວກເຂົາບາງຄົນພ້ອມທີ່ຈະຕົກລົງເຫັນດີກັບທຸກໆສິ່ງທີ່ຖືກກ່າວ, ແລະບາງຄົນກໍ່ຄັດຄ້ານປະເພດນີ້. ບາງຄົນໄດ້ຮັບຮູ້ເຖິງຄວາມເປັນເອກະພາບຂອງຄວາມເພິ່ງພໍໃຈທາງດ້ານຮ່າງກາຍຂອງ Longisquama, ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ພໍໃຈກັບການຕີຄວາມ ໝາຍ ຂອງລາຍລະອຽດດ້ານໂມທະວິທະຍາ (ຜູ້ຂຽນຂອງບົດຂຽນຍັງມີຂໍ້ຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ນີ້), ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນໆ, ໂດຍບໍ່ໄດ້ຍົກຍ້ອງຂໍ້ຂັດແຍ້ງພື້ນຖານ, ບໍ່ເຫັນເຫດຜົນໃດໆທີ່ຈະປະຖິ້ມແນວຄິດຂອງຄວາມເປັນພີ່ນ້ອງລະຫວ່າງນົກແລະໄດໂນເສົາ. ການເວົ້າຫລາຍໆຢ່າງທີ່ຂ້ອນຂ້າງມັກຈະສະແດງຄວາມແປກໃຈວ່າບົດຂຽນບໍ່ໄດ້ກວດກາໂຄງສ້າງຂອງກະດູກແລະບໍ່ໄດ້ວິເຄາະຄວາມ ສຳ ພັນຂອງຄອບຄົວຂອງ longiscwam, ເຊິ່ງ ສຳ ລັບຜູ້ຊ່ຽວຊານສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນບໍ່ຄ່ອຍຈະແຈ້ງ. ແຕ່ໂຊກບໍ່ດີ, ຕຳ ແໜ່ງ ຂອງຜູ້ຂຽນບົດຂຽນຂອງລັດເຊຍ, ເຊິ່ງປະກອບດ້ວຍການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການໂຕ້ຖຽງໃນຄວາມໂປດປານຂອງຄວາມເປັນເອກະພາບຂອງໂຄງສ້າງຂອງເອກະສານຊ້ອນທ້າຍ, ຍັງຄົງຢູ່ ເໜືອ ຂອບເຂດຂອງການໂຕ້ຖຽງກັນໃນ ໜັງ ສືພິມຕ່າງປະເທດ. ພວກເຮົາກໍ່ຄືກັບນັກຂຽນຮ່ວມທັງ ໝົດ ຂອງພວກເຮົາ, ບໍ່ມີເຫດຜົນຫຍັງທີ່ຈະສົງໄສການສະຫລຸບຂອງ Sharov ກ່ຽວກັບການເຊື່ອມໂຍງລະບົບແລະຄວາມເປັນພີ່ນ້ອງຂອງລະບົບ longiscwam ໃນເວລາທີ່ບົດຂຽນໄດ້ປາກົດຢູ່ໃນວິທະຍາສາດ.