ອີງຕາມນາງ, ໃນທີ່ພັກອາໄສສໍາລັບສັດທີ່ບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໃສ "ເຮືອນທີ່ດີ" ທີ່ຫນ້າຢ້ານກົວທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນເກີດຂື້ນ - ຫມາກໍາລັງນັ່ງຢູ່ໃນ aviaries ທີ່ບໍ່ສະອາດຢູ່ໃນຫ້ອຍເຫຼັກທີ່ບໍ່ມີຄວາມຮ້ອນ, ປ່ອງຢ້ຽມແລະນ້ໍາ. ໂດຍທີ່ໄດ້ເຫັນ "ຄ້າຍພັກເຂັ້ມຂຸ້ນ" ສຳ ລັບ ໝາ, ນັກເຄື່ອນໄຫວກໍ່ເລີ່ມສຽງດັງ.
ຈັດຢູ່ໃນ "ເຮືອນທີ່ດີ" ໂດຍສອດຄ່ອງກັບກົດ ໝາຍ ຂອງລັດຖະບານກາງກ່ຽວກັບການຮັກສາສັດທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ເຊິ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຮູບລັກສະນະຂອງທີ່ພັກອາໄສດັ່ງກ່າວ ສຳ ລັບສັດທີ່ຖືກຈັບ. ລາວໄດ້ເປີດປະຕູໃນເດືອນມັງກອນປີ 2020 ແລະຕົກລົງຢ່າງໄວວາພາຍໃຕ້ຂອບເຂດຂອງ zoodefender. ປະຊາຊົນຈາກເຂດຕ່າງໆໃນພາກພື້ນເລີ່ມຕົ້ນຈົ່ມວ່າສັດລ້ຽງຖືກເອົາໄປຈາກເດີ່ນຂອງພວກມັນ.
- ໜຶ່ງ ອາທິດຜ່ານມາ, ໝາ ຂອງພວກເຮົາຖືກ ນຳ ມາທີ່ນີ້, ເອົາມັນໂດຍກົງຈາກເດີ່ນ, ໃນເວລານີ້ພວກມັນບໍ່ໄດ້ສະແດງມັນໃຫ້ພວກເຮົາເຫັນ. ພວກເຂົາເວົ້າວ່າ ໝາ ຖືກກັກກັນແລະເມື່ອສິບວັນຜ່ານໄປ, ພວກເຮົາສາມາດເອົາມັນໄດ້. ຍ້ອນສິ່ງທີ່ ກຳ ລັງເກີດຂື້ນຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ພວກເຮົາຢາກເຫັນ ໝາ. ຫົວ ໜ້າ ທີ່ພັກອາໄສໄດ້ບອກຂ້ອຍຜ່ານທາງໂທລະສັບວ່າ, "ຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການລົມກັບເຈົ້າ," Victoria Tsyutsyur, ຕົວເມືອງເກົ່າຂອງໂບຮານຄະດີກ່າວ.
Zoodefender ອະທິບາຍຄວາມລຶກລັບງ່າຍໆ, ເພາະວ່າທີ່ພັກອາໄສ, ອີງຕາມພວກມັນ, ໝາ ທັງ ໝາ ແລະ ໝາ ພາຍໃນປະເທດເພື່ອຫາຜົນ ກຳ ໄລ. ດັ່ງນັ້ນ, ອີງຕາມພັນທະມິດຂອງພັນທະມິດປ້ອງກັນສັດ, ເທດສະບານເມືອງໄດ້ຈ່າຍ 500 ຮູເບີນ ສຳ ລັບການຈັບສັດ 1 ໂຕ, ເກົ້າຮູເບີນຕໍ່ກິໂລແມັດ ສຳ ລັບການຂົນສົ່ງໄປບ່ອນທີ່ພັກອາໄສ, ແລະ 90 ຮູເບີນຕໍ່ມື້ ສຳ ລັບການກັກຂັງ.
- ຍ້ອນເຫດຜົນດັ່ງກ່າວ, ມັນໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ໝາ ທີ່ມີແມ່ບົດອາໄສຢູ່ໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງລັດ. ນັ້ນແມ່ນ, ພວກເຮົາໃຊ້ເງິນງົບປະມານໃສ່ຫາງຂອງ ໝາ. ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ແກ້ໄຂບັນຫາສັດທີ່ບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໃສ. ສະນັ້ນ ໝາ ຈະອາໄສຢູ່ທີ່ນັ້ນເປັນເວລາຫົກເດືອນ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາກໍ່ສະ ເໜີ ໃຫ້ເອົາກັບໄປຫາເທດສະບານ. Shenkursku ດຽວກັນ, ແລະບໍ່ມີ, ຍົກຕົວຢ່າງ, ບໍ່ມີບ່ອນພັກອາໄສ. ພວກເຂົາຈະບໍ່ເລືອກເອົານາງແລະ ໝາ ໂຕນີ້ກໍ່ຈະບໍ່ຮູ້ຕົວ,” Tatyana Halina, ຫົວ ໜ້າ ສາຂາປະ ຈຳ ພາກພື້ນຂອງພັນທະມິດຂອງກຸ່ມຜູ້ປົກປ້ອງສັດກ່າວ.
ດ້ວຍການເລີ່ມຕົ້ນຂອງການແຜ່ລະບາດຂອງໂຣກ coronavirus, ບັນຫາອື່ນໄດ້ຖືກເພີ່ມ, ເຈົ້າຂອງທີ່ພັກອາໄສ Vitaly Stepanov ໄດ້ປິດມັນເພື່ອການຢ້ຽມຢາມ. ແຕ່, ອີງຕາມ ດຳ ລັດຂອງເຈົ້າແຂວງ, ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານສັດຕະວະແພດແກ່ສັດສາມາດເຮັດວຽກໄດ້. Vitaly Stepanov ບໍ່ໄດ້ອະທິບາຍເຖິງການກະ ທຳ ຂອງລາວ, ແຕ່ໄດ້ຕອບຂໍ້ກ່າວຫາກ່ຽວກັບການຮັກສາສັດທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ.
ທ່ານ Vitaly Stepanov, ຜູ້ ອຳ ນວຍການທົ່ວໄປຂອງທີ່ພັກອາໄສ "Good House" ກ່າວວ່າ "ບໍ່ມີສິ່ງດັ່ງກ່າວ, ມັນເປັນການຕົວະທີ່ສົມບູນ, ສະແດງໃຫ້ຂ້ອຍເຫັນຢ່າງ ໜ້ອຍ ຮູບ ໜຶ່ງ ຮູບ, ບ່ອນທີ່ຫົວເຂົ່າແລະອາຈົມເລິກ."
ຜູ້ດູແລສຸຂະພາບອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ໄດ້ພະຍາຍາມ ທຳ ລາຍເຮືອນດີໂດຍມີການປັບປຸງ, ມີພຽງຫ້ອຍທີ່ຕັ້ງທີ່ພັກອາໄສຕັ້ງຢູ່ທ່າມກາງດິນແດນສ່ວນຕົວຂອງເຈົ້າຂອງຄົນອື່ນ. ມີພຽງແຕ່ ຕຳ ຫຼວດເທົ່ານັ້ນທີ່ສາມາດເຂົ້າໄປທີ່ນັ້ນ, ເຊິ່ງຕໍ່ມາໄດ້ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າວັດສະດຸຕ່າງໆຖືກສົ່ງໄປກວດກາໃນການກວດກາສັດຕະວະແພດ.
ພວກເຮົາຍັງໄດ້ຂຽນ ຄຳ ອຸທອນຕໍ່ການກວດກາດ້ານສັດຕະວະແພດເພື່ອຊອກຮູ້ກ່ຽວກັບຄຸນນະພາບຂອງທີ່ພັກອາໄສ, ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ໄດ້ໃຊ້ເວລາ ໜຶ່ງ ອາທິດເພື່ອຄິດກ່ອນຈະຕອບແລະຮັບປະກັນວ່າໃນຊ່ວງນີ້ສະຖານະການຈະບໍ່ຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ, ບໍ່, ນັກເຄື່ອນໄຫວດ້ານສິດທິສັດກ່າວ. ຊີວິດຂອງ tetrapods ຫຼາຍ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງພວກເຂົາ, ແມ່ນຢູ່ໃນອັນຕະລາຍ.
"ນີ້ແມ່ນຄວາມໂສກເສົ້າ"
ການກັກຂັງ, ການເຮັດ ໝັນ ແລະການກັບຄືນສັດທີ່ບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສໄປຕາມຖະ ໜົນ ແມ່ນປະສົບການ ໃໝ່ ສຳ ລັບ Kuzbass, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນ ສຳ ລັບປະເທດທັງ ໝົດ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ໃນພາກພື້ນທີ່ໃກ້ຄຽງ Tomsk ການປະຕິບັດນີ້ໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນມາດົນແລ້ວ. ເປັນເວລາຫລາຍປີທີ່ປະຈຸບັນນີ້, ຫ້ອງການເມືອງ Tomsk ໄດ້ຈັດສັນເງິນ ສຳ ລັບການດັກສັດຈາກບໍລິສັດເອກະຊົນຊື່ວ່າ "ເພື່ອນສັດຊື່", ເຊິ່ງໃນການປະສົມປະສານມັນມີທີ່ພັກອາໄສແລະບ່ອນຝັງສົບ ສຳ ລັບສັດ.
ມັນອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຂອງກົດຫມາຍໃຫມ່ໃນວຽກງານຂອງ "ເພື່ອນທີ່ຊື່ສັດ" ບໍ່ມີຫຍັງປ່ຽນແປງ. ແຕ່ວ່າ, ອີງຕາມຫົວ ໜ້າ ອົງການ "ເພື່ອນທີ່ຊື່ສັດ" Alena Mozheiko, ກົດ ໝາຍ ໃໝ່ ແມ່ນພຽງແຕ່ໃນກໍລະນີທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການທີ່ດີທີ່ສຸດ, ແຕ່ວ່າມັນໄດ້ຫັນອອກ - ຕາມປົກກະຕິ.
ໝາ ຖືກແບ່ງອອກເປັນສາມປະເພດສະ ເໝີ. ທຳ ອິດແມ່ນ ໝາ ຕິດຕໍ່ພາຍໃນປະເທດທີ່ບໍ່ຢ້ານກົວຄົນແລະສາມາດກັດລາວໄດ້. ໝາ ດັ່ງກ່າວຖືກປະໄວ້ໃນບ່ອນພັກເຊົາແລະ ກຳ ລັງພະຍາຍາມແຈກຢາຍໃຫ້ເຈົ້າຂອງ ໃໝ່, ແຕ່ກໍ່ບໍ່ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດ - ມີສັດ ຈຳ ນວນຫລວງຫລາຍ, ແຕ່ພວກມັນກໍ່ຖືກ ທຳ ລາຍຢ່າງບໍ່ເຕັມໃຈ. ດຽວນີ້ຢູ່ໃນທີ່ພັກອາໄສທີ່ Alena ປະມານ 300 ໂຕຂອງ ໝາ ເຫລົ່ານີ້. ສັດປະເພດອື່ນແມ່ນພຽງແຕ່ ໝາ ໂຕດຽວກັນທີ່ຖືກຂ້າເຊື້ອ. ສ່ວນຫຼາຍມັນພຽງແຕ່ໃຫ້ ກຳ ເນີດເບື່ອ: ໝາ ໄດ້ຖືກ ທຳ ງານ, ຊ່ວຍໃນການຟື້ນຟູແລະຖືກປ່ອຍຕົວ. ແລະໃນທີ່ສຸດ ໝາ ປະເພດທີສາມ, ເຊິ່ງກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ທີ່ເຄີຍເອົາມານອນ, ແມ່ນ ໝາ ທີ່ມີການຮຸກຮານທີ່ບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈແລະ ໝາ ນ້ອຍເກີດ ໃໝ່.
“ ເດັກເກີດ ໃໝ່ ໄດ້ຮັບການອະນາໄມສະ ເໝີ - ມັນບໍ່ຮູ້ວ່າ ໝາ ໂຕໃດຈະອອກມາຈາກພວກມັນ. ສ່ວນຫຼາຍອາດຈະແມ່ນການຮຸກຮານແລະບໍ່ສາມາດຕິດຕໍ່ພົວພັນກັບຄົນ, ແລະໃນສະພາບແວດລ້ອມໃນຕົວເມືອງ, ບັນດາ cubs ເຫຼົ່ານີ້ເກືອບຈະຕາຍແນ່ນອນ. ດຽວນີ້ສະຖານະການນີ້ໄດ້ຖືກຍົກເລີກແລ້ວແລະພວກເຮົາຈະຕ້ອງລ້ຽງ ໝາ ນ້ອຍເຫລົ່ານີ້ແລະຫລັງຈາກເປັນຫມັນແລ້ວປ່ອຍພວກມັນອອກສູ່ເມືອງ. ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງເວົ້າໃນທັນທີວ່າ ໝາ ນ້ອຍເຫລົ່ານີ້ຈະຕາຍຈາກການໂຈມຕີໂດຍສະມາຊິກຄົນອື່ນໆໃນຊອງ, ພາຍໃຕ້ລໍ້ລົດ, ອອກຈາກນິໄສ - ຈາກຄວາມອຶດຫິວ. ຄ່ອຍໆແລ່ນໄປ ທຳ ມະຊາດ,” Alena ເວົ້າ.
ອີງຕາມການ Alena, ການລົບລ້າງ euthanasia ສຳ ລັບ ໝາ ທີ່ຫຼອກລວງແມ່ນຖືກ "ສົ່ງເສີມ" ຕາມກົດ ໝາຍ ໃນຖານະທີ່ເປັນຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ດ້ານສະຫວັດດີການຂອງສັດ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະຊ່ວຍຊີວິດຂອງສັດ, ສິ່ງນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ສະຖານະການຮ້າຍແຮງຂື້ນເທົ່ານັ້ນ.
“ ພວກເຮົາໄດ້ຕັ້ງການທົດລອງກັບ zoodefender - ເປັນເວລາ ໜຶ່ງ ເດືອນເຄິ່ງ, ພວກເຂົາໄດ້ລົບລ້າງ euthanasia ໝົດ. ໂດຍການເລີ່ມຕົ້ນຂອງການທົດລອງ, ມີ ໝາ 400 ໂຕຢູ່ໃນທີ່ພັກອາໄສ, ຫລັງຈາກ 1,5 ເດືອນ - ມີແລ້ວຫຼາຍກ່ວາ 700 ໂຕ, ແລະນີ້ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຮົາໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນຜະລິດ ໝາ ທີ່ເປັນ ໝັນ. ຂ້ອຍໄດ້ ນຳ ຕົວຜູ້ປົກປ້ອງສັດລ້ຽງແລະສະແດງໃຫ້ເຫັນ ໝາ ທີ່ໂຊກບໍ່ດີເຫລົ່ານີ້, ຕ້ອງ ດຳ ລົງຊີວິດແບບນັ້ນຈົນກວ່າຈະເສຍຊີວິດ: ໃນສວນສັດ, ໃນບໍລິເວນທີ່ແອອັດ, ໃນຄວາມກົດດັນຄົງທີ່,” ເຈົ້າຂອງທີ່ພັກອາໄສເລົ່າ.
Tomichka ເຊື່ອວ່າດ້ວຍການ ກຳ ຈັດ euthanasia ຢ່າງບັງຄັບ, ຕາມທີ່ໄດ້ ກຳ ນົດໄວ້ໃນກົດ ໝາຍ, ທີ່ພັກອາໄສຈະກາຍເປັນຄຸກທີ່ມີຄວາມປອດໄພສູງສຸດ ສຳ ລັບ ໝາ. ການກັດກິນ, ຂີ້ເຫຍື່ອ, ການຮຸກຮານທີ່ເພີ່ມຂື້ນໃນບ່ອນປິດລ້ອມທີ່ແອອັດ, ເກືອບບໍ່ມີເວລາຍ່າງກັບການຂາດແຄນອາສາສະ ໝັກ - ຊີວິດແບບນີ້ເກືອບຈະເອີ້ນວ່າມີຄວາມສຸກ.
ບໍ່ແມ່ນຈາກຜູ້ທີ່ເລີ່ມຕົ້ນ
Alena Mozheiko ແນ່ໃຈວ່າພາຍໃຕ້ກົດ ໝາຍ ໃໝ່ ນາງຈະສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ເປັນເວລາສູງສຸດເຖິງສອງຫາສາມເດືອນ, ຕາມຫຼັກການແລ້ວແມ່ນບຸກຄົນອື່ນໆທີ່ຕັດສິນໃຈຈັດສັນທີ່ພັກອາໄສໃຫ້ແກ່ສັດທີ່ບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ - ນັ້ນແມ່ນທັງ ໝົດ, ທີ່ພັກອາໄສຈະຈົມລົງໃນສັດແລະການລາຍງານ. Tomsk ບໍ່ໄດ້ຄິດໄລ່ການຊ່ວຍເຫຼືອຢ່າງຫລວງຫລາຍຈາກຜູ້ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຫລືຄວາມເສີຍເມີຍຢ່າງກະທັນຫັນຂອງບັນດານາຍພົນເມືອງຜູ້ທີ່ຕັດສິນໃຈເອົາ ໝາ ທັງ ໝົດ ນັ້ນກັບບ້ານ.
“ ບັນດານັກກົດ ໝາຍ ໄດ້ໄປໃນທາງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ: ທຳ ອິດຕ້ອງໄດ້ສ້າງກົດ ໝາຍ ທີ່ຈະສ້າງຖານອາກອນ ສຳ ລັບສັດລ້ຽງ, ຮັບຜິດຊອບໃຫ້ເຈົ້າຂອງລົງທະບຽນ, ດູແລແລະລົງໂທດຢ່າງເຂັ້ມງວດຕໍ່ການລະເມີດ. ແລະເມື່ອກົດ ໝາຍ ນີ້ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ເປັນເວລາ 4 ປີແລ້ວ, ກົດ ໝາຍ ນີ້ອາດຈະຖືກສ້າງຂື້ນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ບັນຫາແມ່ນຢູ່ໃນປະຊາຊົນ: ພວກເຮົາມາຮອດພື້ນທີ່ທີ່ຝູງສັດລ້ຽງ ໝາ ທີ່ຫຼອກລວງ, ເຮັດໃຫ້ມັນ ໝົດ ສັດ - ແລະຫຼັງຈາກສອງປີ, ຝູງດຽວກັນກໍ່ແລ່ນຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ "ສິ່ງ ໃໝ່" ທີ່ປະຊາຊົນທ້ອງຖິ່ນຖິ້ມລົງໃນຖັງຂີ້ເຫຍື້ອ, ".
ດຽວນີ້, Tomichka ແນ່ໃຈວ່າ, ຜູ້ອາໄສຢູ່ໃນເມືອງຈະຕ້ອງຮັບມືກັບຜົນສະທ້ອນຂອງກົດ ໝາຍ ທີ່ບໍ່ດີ: ແມ່ນແລ້ວ, ມັນຈະມີ ໝັນ, ຖືກຟັກແລະສັກຢາວັກຊີນຢູ່ຕາມຖະ ໜົນ, ແຕ່ພວກມັນຍັງຈະຫິວໂຫຍແລະໃນບາງຄັ້ງຄາວກໍ່ກວນ. ແລະຖ້າທັດສະນະຄະຕິຕໍ່ການຮັກສາສັດໃນຫຼັກການບໍ່ປ່ຽນແປງໃນສັງຄົມ, ແລ້ວມັນກໍ່ຈະມີ ໝາ ທີ່ບໍ່ມີບ່ອນຢູ່ອາໄສ.