Chimpanzees ເຂົ້າໃຈຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງການປຸງແຕ່ງອາຫານຢ່າງເຕັມສ່ວນ - ພວກເຂົາບໍ່ພຽງແຕ່ມັກອາຫານທີ່ປຸງແຕ່ງເປັນອາຫານດິບ, ແຕ່ຍັງຮູ້ເຖິງຂັ້ນຕອນການປຸງແຕ່ງອາຫານແລະພ້ອມທີ່ຈະໃຊ້ເວລາໃນການເຮັດອາຫານ.
Chimpanzees ທີ່ມີຄວາມວ່ອງໄວພິເສດກາຍເປັນຄືກັບມະນຸດ. ມັນໄດ້ຖືກຮູ້ມາດົນແລ້ວວ່າພວກເຂົາຮູ້ວິທີການໃຊ້ເຄື່ອງມື, ແຕ່ວ່າຕົວຢ່າງ, ຜູ້ທີ່ຄາດຫວັງວ່າ chimpanzees ຈະໃຊ້ສາຂາຕົ້ນໄມ້ເປັນ spears, ການລ່າສັດລີງ galago ຂະ ໜາດ ນ້ອຍບໍ? ກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ບໍ່ດົນແລ້ວໃນບົດຂຽນຂອງລາວໃນ ສັງຄົມລາດຊະວົງເປີດວິທະຍາສາດ ນັກຊ່ຽວຊານຊັ້ນສູງຈາກມະຫາວິທະຍາໄລລັດ Iowa ກ່າວ. ແລະບໍ່ແມ່ນແຕ່ສອງເດືອນໄດ້ຜ່ານໄປນັບຕັ້ງແຕ່ການພິມເຜີຍແຜ່, ຄືກັບໃນ ການ ດຳ ເນີນຄະດີຂອງ Royal Society B ນັກຄົ້ນຄວ້າຮາເວີດເວົ້າກ່ຽວກັບສີມືອື່ນທີ່ ໜ້າ ຕື່ນຕາຕື່ນໃຈຂອງ chimpanzees - ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາສາມາດປຸງແຕ່ງອາຫານໄດ້ງ່າຍ.
ໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບການປຸງແຕ່ງອາຫານ, ພວກເຮົາມັກຈະເຫັນໄຟໄຫມ້ທັນທີ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເພື່ອ ນຳ ໃຊ້ມັນເພື່ອຈຸດປະສົງເຮັດອາຫານ, ທ່ານ ຈຳ ເປັນຕ້ອງເຂົ້າໃຈຫລາຍສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນ. ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ທ່ານຕ້ອງການຮັກອາຫານທີ່ປຸງແຕ່ງຫຼາຍກວ່າວັດຖຸດິບ, ແລະອັນທີສອງ, ທ່ານຕ້ອງເຂົ້າໃຈວ່າມີສອງລັດຂອງອາຫານ - ອາຫານດິບແລະປຸງແຕ່ງ, ແລະການປຸງແຕ່ງອາຫານປ່ຽນເປັນອັນດັບ ໜຶ່ງ ເປັນອັນດັບສອງ, ອັນທີສາມ, ທ່ານຕ້ອງເຂົ້າໃຈວ່າຜະລິດຕະພັນດິບຄວນໄດ້ຮັບການຮັກສາໄວ້ ແລະສົ່ງເຖິງສະຖານທີ່ບ່ອນທີ່ສາມາດກະກຽມ.
ມັນແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກວ່າ chimpanzees ແລະສັດອື່ນໆບາງຄົນກໍ່ມັກອາຫານປຸງແຕ່ງເປັນອາຫານດິບ, ແລະການທົດລອງ ໃໝ່ ໂດຍ Alexandra Rosati (ອາເລັກຊານດ້າ Rosati) ແລະ Felix Farneken (Felix ເຕືອນແລ້ວ) ນີ້ແມ່ນການຢັ້ງຢືນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ລີງທີ່ເກີດໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ (ນັກສັດລ້ຽງສັດເຮັດວຽກຢູ່ໃນເຂດສະຫງວນ Chimpunga ໃນສາທາລະນະລັດຄອງໂກ) ໄດ້ກຽມພ້ອມທີ່ຈະລໍຖ້ານາທີຈົນກ່ວາມັນຕົ້ນຫວານຈະຖືກປຸງແຕ່ງ (ພວກມັນຖືກປຸງແຕ່ງແນ່ນອນໂດຍບໍ່ມີມັນເບີແລະເຄື່ອງເທດໃດໆ).
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, chimpanzees ໄດ້ສະແດງເຄື່ອງມືສອງຢ່າງ, ໃນນັ້ນ ໜຶ່ງ ສ່ວນຂອງມັນຕົ້ນຫຼືຜັກກະລໍ່າປີຖືກກະກຽມໄວ້, ໃນອີກດ້ານ ໜຶ່ງ, ຜັກບໍ່ປ່ຽນແປງ. ອຸປະກອນດັ່ງກ່າວມີລັກສະນະຄ້າຍຄືຖັງຄົວສອງສຕິກທີ່ວາງຜັກ, ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາໄດ້ສັ່ນຢູ່ທາງ ໜ້າ ດັງຂອງ chimpanzee, ເຊິ່ງພັນລະນາການປຸງແຕ່ງອາຫານ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາກໍ່ ນຳ ເອົາຢາປິ່ນປົວຄືນ. ເຄັດລັບແມ່ນວ່າໃນກໍລະນີ ໜຶ່ງ, ຊິ້ນສ່ວນດິບດຽວກັນຖືກຖີ້ມອອກຈາກກະປ,ອງ, ແລະໃນຄັ້ງທີສອງ, ຖ້ວຍໄດ້ກາຍເປັນຄວາມລັບ, ແລະຈາກມັນ, ໂດຍຜ່ານຈຸດສຸມທີ່ງ່າຍດາຍ, ຊິ້ນສ່ວນທີ່ກຽມໄວ້ນັ້ນເຊື່ອງໄວ້ໃນມັນແທນທີ່ຈະເອົາວັດຖຸດິບອອກມາ. ຫຼັງຈາກລີງໄດ້ເບິ່ງສິ່ງທັງ ໝົດ ນີ້ແລ້ວ, ພວກມັນຕ້ອງເອົາມັນຕົ້ນຂອງມັນໄວ້ໃນ ໜຶ່ງ ຫຼືເຄື່ອງມືອື່ນ. ມັນໄດ້ຫັນອອກວ່າ chimpanzees ມັກອາຫານທີ່ອາຫານໄດ້ຖືກປຸງແຕ່ງ, ຍ້ອນວ່າມັນແມ່ນ, ແລະທາງເລືອກນີ້ໄດ້ຮັບຄວາມເຂັ້ມແຂງດ້ວຍປະສົບການ. (ທ່ານສາມາດເບິ່ງວິດີໂອດ້ວຍການທົດລອງຢູ່ທີ່ນີ້.) ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, chimpanzees ເຂົ້າໃຈວ່າບໍ່ແມ່ນທຸກຢ່າງທີ່ ເໝາະ ສົມໃນການປຸງແຕ່ງອາຫານ - ຕົວຢ່າງ, ເມື່ອພວກເຂົາຖືກເອົາຊິ້ນໄມ້ແທນມັນຕົ້ນຫວານດິບ, ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ພະຍາຍາມແຕ່ງກິນ. ຈາກສິ່ງນີ້, ຜູ້ຂຽນຜົນງານໄດ້ສະຫຼຸບວ່າສັດໄດ້ຮັບຮູ້ເຖິງຄວາມ ສຳ ຄັນຂອງຂັ້ນຕອນທີ່ໄດ້ເຫັນແລະເຫັນວ່າການປຸງແຕ່ງອາຫານເປັນປະເພດຂອງຂະບວນການປ່ຽນແປງ.
ສຸດທ້າຍ, ຈຸດທີສາມແມ່ນການຈັດສົ່ງອາຫານໄປສະຖານທີ່ກຽມຕົວ. ໃນເວລາທີ່ນັກຄົ້ນຄວ້າວາງແຜນທົດລອງຄັ້ງຕໍ່ໄປ, ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເພິ່ງພາອາໄສຫຼາຍ: ເປັນທີ່ຮູ້ກັນດີວ່າດ້ວຍການຄວບຄຸມຕົນເອງເທົ່າທີ່ຈະເປັນອາຫານ, ສັດກໍ່ຍັງບໍ່ດີ, ແລະແມ້ກະທັ້ງ apes ທີ່ເປັນສັດທີ່ມີການພັດທະນາສູງກໍ່ມີແຮງກະຕຸ້ນ ທຳ ອິດ ສຳ ລັບສິ່ງທີ່ສາມາດກິນໄດ້ - ເພື່ອເອົາເຂົ້າໄປໃນປາກຂອງພວກເຂົາ. ສຳ ລັບຜູ້ເລີ່ມຕົ້ນ, chimpanzee ຈຳ ເປັນຕ້ອງເອົາຊິ້ນສ່ວນຂອງອາຫານດິບ 4 ແມັດໄປບ່ອນທີ່ມັນສາມາດປຸງແຕ່ງໄດ້. ເຖິງແມ່ນວ່າມັນມັກຈະເກີດຂື້ນທີ່ລີງບໍ່ໄດ້ຖືອາຫານຢູ່ບ່ອນໃດກໍ່ຕາມ, ແລະກິນຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນເຄິ່ງ ໜຶ່ງ ຂອງກໍລະນີທີ່ພວກເຂົາຍັງເດີນທາງນີ້. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, chimpanzees ຍັງລໍຖ້າສອງສາມນາທີຈົນກວ່າຜູ້ຊາຍຈະອອກມາພ້ອມກັບ“ ອຸປະກອນປຸງແຕ່ງອາຫານ”. ນັ້ນແມ່ນ, ລີງ, ຍ້ອນວ່າມັນຫັນອອກ, ໂດຍຫລັກການແລ້ວສາມາດວາງແຜນຂະບວນການເຮັດອາຫານ, ນັ້ນແມ່ນການໂອນອາຫານຈາກບ່ອນ ໜຶ່ງ ໄປບ່ອນອື່ນແລະລໍຖ້າຈົນກວ່າມັນຈະຖືກປຸງແຕ່ງ. ໃນບັນດາ chimpanzees ມີແມ້ກະທັ້ງສອງຂອງຜູ້ທີ່ໂດຍທົ່ວໄປເກັບຮັກສາໄວ້ເປັນເວລາດົນນານຢ່າງແທ້ຈິງທຸກໆການກິນທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຮັບເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາແຕ່ງກິນພາຍຫລັງ.
ມີທິດສະດີທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມວ່າຄວາມສາມາດໃນການປຸງແຕ່ງອາຫານໄດ້ຊຸກຍູ້ການວິວັດທະນາການຂອງມະນຸດຢ່າງແຂງແຮງ: ສານອາຫານໃນອາຫານທີ່ປຸງແຕ່ງແມ່ນເຮັດໃຫ້ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນ, ໝາຍ ຄວາມວ່າພະລັງງານຫຼາຍສາມາດໃຊ້ຈ່າຍລວມທັງການພັດທະນາສະ ໝອງ ແລະຂະບວນການຂອງກິດຈະ ກຳ ປະສາດທີ່ສູງຂື້ນ. ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວ, ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ການເລີ່ມຕົ້ນຂອງຍຸກປຸງແຕ່ງອາຫານແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການຄວບຄຸມໄຟ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ມັນໄດ້ຖືກເວົ້າເລື້ອຍໆວ່າໄຟອາດຈະມີຢູ່ໃນເວລາໃດຫນຶ່ງໃນບັນດາບັນພະບຸລຸດວັດຖຸບູຮານຂອງພວກເຮົາພຽງແຕ່ສໍາລັບການໃຫ້ຄວາມຮ້ອນເຮືອນແລະເພື່ອປ້ອງກັນຈາກຜູ້ລ້າທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ, ແລະຜູ້ຄົນກໍ່ຄິດເຖິງມັນກ່ອນທີ່ຈະແຕ່ງກິນຫຼາຍໃນເວລາຕໍ່ມາ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ອີງຕາມ Rosati ແລະ Warneken, ພວກເຂົາສາມາດເລີ່ມຕົ້ນໃຊ້ໄຟໃນທັນທີເພື່ອຈຸດປະສົງປຸງແຕ່ງອາຫານ, ເພາະວ່າດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນມາແລ້ວ, ເຖິງແມ່ນວ່າລີງກໍ່ຍັງມີຄວາມສາມາດທາງດ້ານສະຕິປັນຍາທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຂົາວາງແຜນອາຫານຂອງພວກເຂົາ.
ມີສອງປັດໃຈເພີ່ມເຕີມໂດຍບໍ່ມີການປ່ຽນແປງການປຸງແຕ່ງອາຫານດິບທີ່ຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນ. ທຳ ອິດບັນພະບຸລຸດໃນສະ ໄໝ ບູຮານຂອງພວກເຮົາຕ້ອງໄດ້ປ່ຽນຈາກ ໝາກ ໄມ້ມາເປັນຫົວແລະຫົວຂອງຕົ້ນໄມ້ທີ່ໄດ້ຮັບປະໂຫຍດຈາກການປຸງອາຫານ. ອັນທີສອງ, ການອອກ ກຳ ລັງກາຍໃນການເຮັດອາຫານແມ່ນເປັນໄປໄດ້ພຽງແຕ່ໃນຊຸມຊົນທີ່ມີຄວາມສາມັກຄີຫຼາຍແລະ ໜ້ອຍ, ໃນນັ້ນທ່ານບໍ່ສາມາດຢ້ານວ່າເພື່ອນຂອງທ່ານຈະເອົາອາຫານຂອງທ່ານໄປ. Chimpanzees, ເຖິງວ່າຈະມີສັງຄົມສູງ, ບໍ່ຄວນພາດໂອກາດທີ່ຈະລັກບາງສິ່ງບາງຢ່າງຈາກກັນແລະໃນກໍລະນີນີ້, ສິ່ງທີ່ທ່ານພົບເຫັນຄວນກິນໄວທີ່ສຸດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການປຸງແຕ່ງອາຫານໃນຊ່ວງເວລາທີ່ຫ່າງໄກກໍ່ມີຄວາມສ່ຽງຫລາຍ - ຄົນເຮົາສາມາດ ໝົດ ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ລາວປຸງແຕ່ງໂດຍການປະ ໝາດ, ແລະໃນທີ່ນີ້ມັນມີຄວາມ ສຳ ຄັນເປັນພິເສດວ່າໃນກໍລະນີທີ່ລົ້ມເຫຼວຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ຈະແບ່ງປັນອາຫານທີ່ບໍ່ມີອາຫານ.
ແບ່ງປັນນີ້:
Boris Akimov: ສຳ ລັບຜູ້ເລີ່ມຕົ້ນ, ໜຶ່ງ ໃນ ຄຳ ຖາມທີ່ໂງ່. ໃນປື້ມຂອງທ່ານການຈັບໄຟທ່ານໂຕ້ຖຽງວ່າຄວາມສັບສົນຂອງຂະບວນການປຸງແຕ່ງອາຫານໄດ້ກະຕຸ້ນຄວາມກ້າວ ໜ້າ ຂອງມະນຸດ. ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ກົງກັນຂ້າມ: ວ່າການປາກົດຕົວຂອງອາຫານໄວ ໝາຍ ເຖິງການຫຼຸດລົງຂອງມະນຸດຊາດບໍ? ນີ້ແມ່ນຈຸດເລີ່ມຕົ້ນຂອງການສູນພັນວິວັດທະນາການບໍ?
Richard Wangham: ຂ້ອຍບໍ່ຄິດແບບນັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າປະເພນີການປຸງແຕ່ງອາຫານໃນການເຜົາຜານຫຼືການປຸງແຕ່ງອາຫານໃນຄອບຄົວໄດ້ມີອິດທິພົນຫລາຍຕໍ່ ທຳ ມະຊາດຂອງຄອບຄົວ. ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ເມື່ອພວກເຮົາຮັບປະທານອາຫານທີ່ກຽມພ້ອມໃນອາຫານໄວຫລືຮ້ານອາຫານຫລືເມື່ອພວກເຮົາຊື້ອາຫານທີ່ກຽມພ້ອມແລະເຮັດໃຫ້ມັນອົບອຸ່ນ, ມັນຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມ ສຳ ພັນທາງດ້ານເສດຖະກິດພາຍໃນຄອບຄົວອ່ອນແອລົງ.
ມັນບໍ່ໄດ້ເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍວ່າພົນລະເມືອງ ກຳ ລັງກ້າວໄປສູ່ຕາເວັນຂື້ນ - ພຽງແຕ່ຍຸກ ໃໝ່ ກຳ ລັງເລີ່ມຕົ້ນ, ມີທັດສະນະຄະຕິທີ່ແຕກຕ່າງກັບອາຫານ. ນັ້ນແມ່ນ, ສິ່ງນີ້ສົ່ງຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ສະຖາບັນຄອບຄົວ, ແລະບໍ່ແມ່ນພົນລະເຮືອນໂດຍທົ່ວໄປ.
B. A. .ນັກຂຽນ ALexander Genis ຄັ້ງ ໜຶ່ງ ໄດ້ປຽບທຽບລະຫວ່າງອາຫານໄວແລະອາຫານເດັກ: ການຫຸ້ມຫໍ່ທີ່ມີສີສັນ, ທ່ານກິນອາຫານດ້ວຍມືຂອງທ່ານ, ແລະອື່ນໆ. ອາຫານປຸງແຕ່ງອາຫານໃສ່ໄຟທີ່ທ່ານຂຽນແມ່ນມັກຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມໃຫຍ່ເຕັມຕົວເຊິ່ງກົງກັນຂ້າມກັບຄວາມອ່ອນແອຂອງອາຫານໄວ. ເປັນຫຍັງມະນຸດຈຶ່ງເຂົ້າສູ່ໄວເດັກແລະອີກຄັ້ງຕ້ອງການອາຫານເດັກ?
R. R: ນີ້ແມ່ນ ຄຳ ຖາມທີ່ເລິກເຊິ່ງ. ສຳ ລັບເດັກນ້ອຍ, ໂພຊະນາການຄວນຈະງ່າຍດາຍເທົ່າທີ່ຈະເປັນໄປໄດ້. ພວກເຮົາໃຫ້ເດັກນ້ອຍເປັນອາຫານທີ່ຖືກອອກແບບເປັນພິເສດ ສຳ ລັບພວກເຂົາ, ເພາະວ່າມັນງ່າຍທີ່ຈະແກ້ມແລະຍ່ອຍ. ໃນໄວຜູ້ໃຫຍ່, ພວກເຮົາມັກອາຫານແບບດຽວກັນ, ພວກເຮົາມີໂຄງການທາງຊີວະວິທະຍາ ສຳ ລັບມັນ. ມັນພຽງແຕ່ວ່າມັນສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ ໜ້ອຍ: ເພື່ອເຮັດອາຫານເດັກ, ທ່ານ ຈຳ ເປັນຕ້ອງເຮັດວຽກ ໜັກ. ແຕ່ໃນມື້ນີ້, ຄວາມສາມາດດ້ານວິຊາການເຮັດໃຫ້ມັນສາມາດເຮັດອາຫານໃນແບບທີ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ໃນຫຼາຍສັດຕະວັດຫລືຫຼາຍທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ. ສະນັ້ນດຽວນີ້ພວກເຮົາ ກຳ ລັງເຫັນທ່າອ່ຽງການວິວັດທະນາການ ໃໝ່, ຜູ້ຄົນມັກອາຫານທີ່ແຊບຫຼາຍ. ແຕ່ຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຮົາມັກອາຫານທີ່ ເໝາະ ສຳ ລັບເດັກບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າພວກເຮົາ ກຳ ລັງຫັນເປັນເດັກນ້ອຍ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມັນຄວນຈະເອົາໃຈໃສ່ວ່າໃນໄລຍະຫຼາຍສິບພັນປີທີ່ຜ່ານມາ, ແຂ້ວຂອງມະນຸດໄດ້ກາຍເປັນຂະ ໜາດ ນ້ອຍກວ່າ - ແລະເດັກນ້ອຍກໍ່ມີແຂ້ວນ້ອຍໆ - ແລະປາກຂອງພວກເຮົາກໍ່ມີຂະ ໜາດ ນ້ອຍກວ່າ, ສະນັ້ນມັນຈຶ່ງຫັນອອກວ່າພວກເຮົາ ກຳ ລັງກາຍເປັນເດັກນ້ອຍຫຼາຍຂື້ນ.
B. A. .ບາງທີນີ້ອາດຈະບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງທັງ ໝົດ, ແຕ່ຂ້ອຍມັກຄວາມຄິດດັ່ງກ່າວ. ໃນຄວາມ ໝາຍ ນີ້ມັນອາດຈະແປຄວາມ ໝາຍ ຂອງປະກົດການຂອງ "ຜູ້ຫລອກລວງ"?
R. R: ບໍ່ແນ່ໃຈ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສົມມຸດວ່າ chimpanzee ຕ້ອງໃຊ້ເວລາເກືອບ ໝົດ ມື້ໃນການຊອກຫາອາຫານແລະກິນມັນ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ມັນຕ້ອງໃຊ້ເວລາເກືອບ 6 ຊົ່ວໂມງຕໍ່ມື້ໃນການແກວ່ງອາຫານ, ແລະມັນຍັງໃຊ້ເວລາເພື່ອໄປຫາອາຫານແລະພັກຜ່ອນຫລັງຈາກຮັບປະທານອາຫານ, ເມື່ອອາຫານຖືກຍ່ອຍ. ແລະຜູ້ທີ່ຫລິ້ນເກມຄອມພິວເຕີ້ກໍ່ບໍ່ເຮັດແບບນີ້. ສະນັ້ນພຽງແຕ່ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບອາຫານທີ່ກຽມພ້ອມສາມາດມີຄວາມຫລູຫລາໃນການເປັນເດັກນ້ອຍ - ແລະນີ້ແມ່ນປະກົດການ ໃໝ່ ທີ່ສົມບູນແບບຈາກມຸມມອງວິວັດທະນາການ.
B. A. .ມັນແມ່ນທັງ ໝົດ ກ່ຽວກັບວິທີທີ່ທ່ານແຕ່ງກິນແລະບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ທ່ານກິນ?
R. R: ຖືກຕ້ອງ. ມັນຂື້ນກັບວິທີການປຸງແຕ່ງອາຫານບໍ່ວ່າທ່ານຈະໄດ້ຮັບພະລັງງານທີ່ ຈຳ ເປັນ. ຈາກການສຶກສາຄົ້ນຄ້ວາຕ່າງໆມັນເປັນທີ່ຮູ້ກັນວ່ານັກອາຫານດິບເປັນໂຣກຊໍາເຮື້ອທີ່ຂາດພະລັງງານ. ແນ່ນອນວ່າມີຄົນທີ່ສາມາດກິນອາຫານດິບແລະມີສຸຂະພາບແຂງແຮງດີ, ແຕ່ ສຳ ລັບສິ່ງນີ້ທ່ານຕ້ອງໄດ້ພະຍາຍາມຫຼາຍ.
B. A. .ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈມັນ, ເມື່ອຄົນເລີ່ມປຸງແຕ່ງອາຫານ, ພວກເຂົາກໍ່ໄດ້ເຂົ້າມາເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງສັງຄົມ ໃໝ່, ເພາະວ່າພວກເຂົານັ່ງຢູ່ອ້ອມໆໄຟແລະພວກເຂົາຕ້ອງໄດ້ພັດທະນາການສື່ສານແບບ ໃໝ່ - ແລະມັນແມ່ນຕອນທີ່ສັງຄົມເກີດມາ. ນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງ?
R. R: ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍຄິດແນວນັ້ນ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຖ້າທ່ານແຕ່ງກິນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງປ້ອງກັນເສລີພາບຂອງທ່ານ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຖ້າທ່ານ, ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ຮາກແລະກິນ ໝາກ ໄມ້ຈາກຕົ້ນໄມ້ຢ່າງໄວວາ, ບໍ່ມີໃຜຈະກິນອາຫານຈາກທ່ານ - ທ່ານພຽງແຕ່ຈະບໍ່ມີເວລາ. ແຕ່ຖ້າທ່ານເລີ່ມປຸງແຕ່ງອາຫານແລະເກັບອາຫານຢູ່ບ່ອນດຽວ, ໃກ້ກັບໄຟ, ແລະທ່ານຕ້ອງການເວລາໃນການປຸງແຕ່ງແລະຮັບປະທານອາຫານທຸກຢ່າງ, ທ່ານຈະມີຄວາມສ່ຽງ - ຄົນອື່ນສາມາດເອົາອາຫານຂອງທ່ານມາຈາກທ່ານ. ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ສະຕິຂອງມະນຸດເລີ່ມປ່ຽນແປງ, ມັນກໍ່ແຕກຕ່າງຈາກຈິດໃຈຂອງ ໝີ ແພນດາ, ເພາະວ່າທ່ານບໍ່ພຽງແຕ່ກິນອາຫານຢ່າງໄວວາ, ແຕ່ເລີ່ມຄວບຄຸມຕົວທ່ານເອງແລະສາມາດລໍຖ້າຈົນກວ່າອາຫານຈະດີຂື້ນຍ້ອນການປຸງແຕ່ງອາຫານ.
ແຕ່ຂະບວນການນີ້ເອງກໍ່ສ້າງບັນຫາຫຼາຍຢ່າງໃຫ້ທ່ານ: ມີບາງຄົນສາມາດຫິວໂຫຍ - ມື້ນັ້ນລາວບໍ່ໄດ້ຮັບອາຫານ - ແລະກິນອາຫານຈາກທ່ານ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ແມ່ຍິງເບິ່ງແຍງເດັກນ້ອຍແລະກະກຽມອາຫານ ສຳ ລັບພວກເຂົາ, ແລະຜູ້ຊາຍສາມາດເອົາອາຫານນີ້ໄປແລະເວົ້າວ່າ: "ຂ້ອຍບໍ່ສົນໃຈວ່າເຈົ້າແລະລູກຂອງເຈົ້າຈະຫິວໂຫຍ." ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຈາກຄວາມເຄັ່ງຕຶງນີ້ໃນທີ່ສຸດກໍ່ສ້າງການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງຊາຍແລະຍິງ. ຈຸດ ສຳ ຄັນແມ່ນຜູ້ຊາຍຮູ້: ຜູ້ຍິງຈະລ້ຽງລາວ, ແລະຜູ້ຍິງໃຫ້ອາຫານແກ່ລາວ, ເພາະວ່າລາວປົກປ້ອງນາງຈາກຜູ້ທີ່ສາມາດຮັບອາຫານນີ້ໄດ້.
ໃນພາກປະຕິບັດຕົວຈິງ, ໃນຊຸມຊົນນ້ອຍໆ, ສິ່ງນີ້ ນຳ ໄປສູ່ຄວາມຈິງທີ່ວ່າແມ່ຍິງຖືກຫ້າມບໍ່ໃຫ້ລ້ຽງຄົນອື່ນນອກ ເໜືອ ຈາກຜົວຂອງນາງ. ແລະຖ້າຜູ້ຊາຍຄົນອື່ນພະຍາຍາມເອົາອາຫານຂອງນາງ, ນາງຈົ່ມໃຫ້ຜົວຂອງນາງ, ແລະລາວສາມາດຮ້ອງທຸກກັບ ໝູ່ ເພື່ອນ, ແລະພວກເຂົາຕັດສິນໃຈວ່າຄົນອື່ນ, ຜູ້ອື່ນຕ້ອງຖືກທຸບຕີ, ເຍາະເຍີ້ຍຫຼືຖືກໄລ່ອອກ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍວ່າການປຸງແຕ່ງອາຫານແມ່ນພື້ນຖານຂອງຄວາມ ສຳ ພັນຂອງພວກເຮົາ.
B. A. .ມັນເປັນຄວາມຈິງບໍທີ່ຄອບຄົວໄດ້ປະກົດຕົວຍ້ອນເຫດຜົນດຽວກັນກັບສັງຄົມ?
R. R: ແມ່ນແລ້ວ ຄອບຄົວດັ່ງກ່າວໄດ້ປະກົດຕົວໃກ້ໆກັບ ໜ້າ ທີ່. ຫຼາຍຄົນເຊື່ອວ່າຄອບຄົວຫັນອອກຍ້ອນການແບ່ງອອກແຮງງານຕາມເພດ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ແມ່ຍິງໄດ້ຂຸດຮາກແລະ ນຳ ພວກເຂົາກັບບ້ານ, ແລະຊາຍຄົນ ໜຶ່ງ ໄດ້ລ່າສັດແລະ ນຳ ພວກເຂົາກັບບ້ານ, ປ່ຽນຊີ້ນ ສຳ ລັບ ໝາກ ໄມ້ - ແລະຈາກການອອກແຮງງານນີ້, ຄອບຄົວກໍ່ອອກມາ. ແຕ່ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍວ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນດັ່ງນັ້ນ. ຖ້າທ່ານເບິ່ງຊົນເຜົ່າຂອງຜູ້ລ່າສັດແລະຜູ້ລວບລວມໃນທົ່ວໂລກ, ທ່ານຈະເຫັນວ່ານີ້ບໍ່ມີບ່ອນໃດທີ່ຈະພົບເຫັນ. ໃນບາງບ່ອນ, ຜູ້ຊາຍໄດ້ຮັບອາຫານທັງ ໝົດ - ຍົກຕົວຢ່າງ, Eskimos ໃນ Arctic, ແລະແມ່ຍິງບໍ່ໄດ້ຜະລິດຫຍັງເລີຍ. ຢູ່ບ່ອນອື່ນ, ອາຫານເກືອບທັງ ໝົດ ແມ່ນໄດ້ມາຈາກແມ່ຍິງ, ແລະຜູ້ຊາຍ ນຳ ເອົາເກືອບບໍ່ມີຫຍັງເລີຍ - ຕົວຢ່າງ, ຢູ່ພາກ ເໜືອ ອົດສະຕາລີ. ແຕ່ສິ່ງ ໜຶ່ງ ກໍ່ຄືກັນ: ແມ່ຍິງແຕ່ງກິນ ສຳ ລັບຜູ້ຊາຍ.
ຂ້ອຍຄິດວ່ານີ້ແມ່ນການສັງເກດທີ່ ສຳ ຄັນຫຼາຍ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍວ່າມັນ ໝາຍ ຄວາມວ່າການພົວພັນສ່ວນໃຫຍ່ໃນຄອບຄົວແມ່ນອີງໃສ່ສິ່ງທີ່ແມ່ຍິງກຽມຕົວ ສຳ ລັບຜູ້ຊາຍ. ແລະແມ່ຍິງຕ້ອງການຜູ້ຊາຍດັ່ງນັ້ນ, ດັ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ເວົ້າ, ຜູ້ຊາຍສາມາດປົກປ້ອງແມ່ຍິງແລະອາຫານໃນຂະນະທີ່ນາງ ກຳ ລັງແຕ່ງກິນ.
B. A. .ດີ. ຖ້າຫາກວ່າບົດບາດໃນການປຸງແຕ່ງອາຫານຍິ່ງໃຫຍ່, ພວກເຮົາສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າການປ່ຽນແປງອື່ນໆໃນອາລະຍະ ທຳ ຂອງພວກເຮົາແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການປ່ຽນແປງໃນຂະບວນການປຸງແຕ່ງອາຫານຫລືວິທີທີ່ຄົນກິນ?
R. R: ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍວ່າການປຸງແຕ່ງອາຫານແມ່ນຈຸດໃຈກາງຂອງຄວາມສາມາດຂອງບຸກຄົນໃນການສ້າງສັງຄົມທີ່ມີພົນລະເມືອງ, ເພາະວ່າຖ້າບໍ່ແຕ່ງກິນສະ ໝອງ ຂອງພວກເຮົາຈະບໍ່ມີຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ປານໃດ. ໃນບັນດາສັດ ກຳ ເນີດທັງ ໝົດ, ສະ ໝອງ ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນມະນຸດແມ່ນຍ້ອນຄວາມຈິງທີ່ວ່າມະນຸດມີລະບົບຍ່ອຍອາຫານທີ່ມີຂະ ໜາດ ນ້ອຍຫຼາຍ. ໃນສັດປະເພດນ້ອຍ, ລະບົບຍ່ອຍອາຫານທີ່ນ້ອຍລົງ, ສະ ໝອງ ໃຫຍ່ກວ່າ. ແລະລະບົບຍ່ອຍອາຫານຂອງພວກເຮົາແມ່ນມີ ໜ້ອຍ ເພາະວ່າພວກເຮົາແຕ່ງກິນ. ທັກສະໃນການປຸງແຕ່ງອາຫານການປຸງແຕ່ງອາຫານໄດ້ປະກົດຕົວຢູ່ໃນມະນຸດເປັນເວລາດົນນານມາແລ້ວ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າສິ່ງນີ້ໄດ້ເກີດຂື້ນປະມານສອງລ້ານປີທີ່ຜ່ານມາ, ແລະການປາກົດຕົວຂອງທັກສະນີ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມສາມາດຂອງມະນຸດເກີດຂື້ນອີກ.
ແລະນອກ ເໜືອ ຈາກຄວາມສາມາດເຫລົ່ານີ້ທຸກໆລັກສະນະທີ່ແຕກຕ່າງຂອງພວກເຮົາໄດ້ພັດທະນາ - ສະຕິ, ພາສາ, ຈະ - ແລະໃນທີ່ສຸດ, ພົນລະເມືອງ.
B. A. .ທ່ານຄິດວ່າການປ່ຽນແປງບາງຢ່າງທີ່ເກີດຂື້ນໃນໄລຍະ 100 ປີທີ່ຜ່ານມາກັບວິທີການທີ່ຄົນກິນຫຼືແຕ່ງກິນກໍ່ສາມາດ ນຳ ໄປສູ່ການປ່ຽນແປງຊີວິດຂອງຄົນແລະໃນສັງຄົມໄດ້ບໍ?
R. R: ແມ່ນແລ້ວແນ່ນອນ. ພວກເຮົາໄດ້ລົມກັນກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ແລ້ວ: ປະຈຸບັນອາຫານຫຼາຍຢ່າງຖືກຜະລິດ, ແລະມັນກໍ່ສາມາດຫາໄດ້ງ່າຍ, ສະນັ້ນຜູ້ຊາຍບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງກັບມາເຮືອນທຸກໆມື້ແລະກິນເຂົ້າກັບພັນລະຍາແລະລູກໆຂອງລາວ - ເພາະວ່າລາວສາມາດເຂົ້າໄປຫາອາຫານໄວແລະກິນໄດ້ໄວຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ຕອນນີ້ມີຫລາຍໂອກາດທີ່ຈະໄດ້ຮັບອາຫານທີ່ປຸງແຕ່ງໃນຕອນແລງ - ແລະຄ່ ຳ ຄືນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍເປັນອາຫານທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດ - ແລະດັ່ງນັ້ນທຸກຄົນບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງມາເຕົ້າໂຮມກັນໃນເວລາທີ່ແນ່ນອນ. ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາອາໄສຢູ່ໃນສັງຄົມທີ່ຄວາມ ສຳ ພັນພາຍໃນຄອບຄົວອ່ອນແອລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ: ເດັກນ້ອຍກິນເຂົ້າທາງ ໜ້າ ໂທລະທັດ, ເມຍກິນເອງແລະຜູ້ຊາຍກິນເຂົ້າໃນຕົວເມືອງ - ຫຼືກົງກັນຂ້າມ, ນາງເຮັດວຽກແລະກິນຫຼັງຈາກເຮັດວຽກ. ແຕ່ສິ່ງທັງ ໝົດ ນີ້ ນຳ ໄປສູ່ການລົ້ມລົງຂອງຄອບຄົວດັ້ງເດີມ. ມັນບໍ່ ສຳ ຄັນວ່າພວກເຮົາຈະມັກຄອບຄົວແບບນີ້ຫລືບໍ່. ນີ້ແມ່ນບັນຫາທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດ. ບາງທີອາດມີອີກວິທີທາງ ໜຶ່ງ ທີ່ດີກວ່າທີ່ຈະລ້ຽງດູເດັກນ້ອຍກ່ວາໃນຄອບຄົວນິວເຄຼຍແບບເກົ່າ, ຄືກັບ 100 ປີກ່ອນ.